Les meilleurs 20 Logiciel de configuration visuelle

Consultez cette liste des Logiciel de configuration visuelle meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Coohom

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Architecture & Planification

57%

Conception

26%

Construction

Technologies et services d’information

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

8.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

8.8

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.2

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.2

Kickflip

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Vêtements & Mode

30%

Marketing et publicité

30%

Biens de consommation

20%

Impression

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

9.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.7

Zakeke

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Vêtements & Mode

38%

Arts et artisanat

23%

Impression

23%

Conception

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

9.4

Combeenation

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Meubles

38%

Santé, bien-être et forme physique

25%

Biens de consommation

25%

Automobile

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.8

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.9

Zilliant CPQ

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

56%

Biens de consommation

22%

Fabrication électrique/électronique

11%

Meubles

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

9.5

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

9.5

Dopple

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Machines

32%

Matériaux de construction

27%

Automatisation industrielle

23%

Pétrole et énergie

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

8.7

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

9.1

Vendavo

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Machines

30%

Logiciels informatiques

30%

Matériaux de construction

20%

Hôpital et soins de santé

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.5

Simplio3D

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication

33%

Architecture & Planification

33%

Automobile

17%

Logiciels informatiques

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

9.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.9

Configure One Cloud

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

35%

Machines

27%

Automobile

19%

Fabrication électrique/électronique

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

7.9

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.2

#10

DriveWorks

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

48%

Conception

26%

Meubles

17%

enseignement

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

7.5

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.2

#11

Experlogix CPQ

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

38%

Fabrication

25%

Machines

19%

Fabrication électrique/électronique

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

7.6

Qualité du support

Moyenne : 8.8

7.1

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.1

#12

Threekit

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Meubles

68%

Biens de consommation

14%

Vêtements & Mode

Architecture & Planification

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

8.5

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

8.7

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.4

#13

Epicor CPQ

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pharmaceuticals

31%

Construction

23%

Machines

23%

Génie mécanique ou industriel

23%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

7.6

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.2

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.3

#14

Powertrak CPQ

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Dispositifs médicaux

42%

Santé, bien-être et forme physique

21%

vente au détail

21%

Fabrication électrique/électronique

16%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

6.8

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

7.3

#15

Sketchfab

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Conception

40%

Logiciels informatiques

20%

Construction

20%

Sécurité informatique et réseau

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

0.0

#16

Expivi

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Meubles

45%

Fabrication

27%

Marketing et publicité

18%

Services aux consommateurs

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

7.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

6.6

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

7.6

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.1

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

5.5

#17

VividWorks

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Meubles

58%

Matériaux de construction

17%

vente au détail

17%

Construction

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

7.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

7.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

8.3

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.3

#18

WooCommerce Product Designer

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Vêtements & Mode

38%

Graphisme

25%

Services financiers

25%

Arts et artisanat

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

7.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

7.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.8

6.8

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

9.3

#19

VRed

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

70%

Conception

30%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

7.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

0.0

#20

CET

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Conception

50%

Architecture & Planification

25%

Meubles

17%

Construction

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

4.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

0.0