Les meilleurs 13 Systèmes de gestion de trésorerie

Consultez cette liste des Systèmes de gestion de trésorerie meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Agicap

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

comptabilité

55%

Logiciels informatiques

20%

Technologies et services d’information

14%

Consultation

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.9

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

8.2

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 4.5

8.8

Round Treasury

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

45%

Services financiers

27%

Technologies et services d’information

14%

Gestion des placements

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.9

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

9.6

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 4.5

9.7

Atlar

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

65%

Logistique et chaîne d’approvisionnement

13%

Logiciels informatiques

13%

comptabilité

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.9

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

9.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 4.5

9.2

Kyriba

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Assurance

30%

Immobilier commercial

30%

Services financiers

21%

Logiciels informatiques

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.9

8.4

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

7.3

Qualité du support

Moyenne : 8.8

7.9

Facilité d'administration

Moyenne : 4.5

7.4

Trovata

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

45%

Assurance

18%

Technologies et services d’information

18%

Pharmaceuticals

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.9

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 4.5

0.0

Embat

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

comptabilité

47%

Transport/Camionnage/Chemin de fer

27%

Loisirs, Voyages & Tourisme

13%

internet

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.9

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

8.1

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.5

8.9

SAP Treasury and Risk Management

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

38%

comptabilité

25%

Technologies et services d’information

19%

vente au détail

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.9

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

8.5

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 4.5

0.0

Treasure

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

40%

Services aux consommateurs

20%

Aliments et boissons

20%

Biotechnologie

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.9

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 4.5

0.0

Payflows

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Assurance

38%

comptabilité

25%

Services financiers

25%

Automobile

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.9

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 4.5

0.0

#10

Coupa

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

31%

Automobile

23%

Bancaire

23%

vente au détail

23%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.9

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

7.5

Qualité du support

Moyenne : 8.8

7.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.5

7.7

#11

Nasdaq Calypso

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bancaire

56%

Services financiers

22%

Marchés des capitaux

11%

Fournitures et équipement d’entreprise

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.9

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.5

0.0

#12

Ripple Treasury, powered by GTreasury

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

33%

Immobilier commercial

22%

comptabilité

22%

enseignement

22%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.9

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

7.6

Qualité du support

Moyenne : 8.8

7.5

Facilité d'administration

Moyenne : 4.5

7.3

#13

Rho

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

43%

Fabrication électrique/électronique

29%

Biotechnologie

14%

Santé, bien-être et forme physique

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

7.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

6.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.9

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

7.7

Qualité du support

Moyenne : 8.8

7.3

Facilité d'administration

Moyenne : 4.5

0.0