Les meilleurs 12 Logiciel MEP

Consultez cette liste des Logiciel MEP meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Revit MEP

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Conception

37%

Construction

34%

Génie mécanique ou industriel

15%

Technologies et services d’information

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.8

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 3.0

9.4

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 2.8

8.4

AutoCAD MEP

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Conception

31%

Construction

31%

Architecture & Planification

19%

Technologies et services d’information

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.8

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 3.0

8.5

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 2.8

8.6

Trimble SysQue

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

71%

Conception

14%

Génie mécanique ou industriel

Technologies et services d’information

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

7.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.8

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 3.0

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 2.8

9.1

AutoPIPE

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pétrole et énergie

67%

Génie mécanique ou industriel

20%

Produits chimiques

Technologies et services d’information

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.0

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 2.8

0.0

Design Master Electrical

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

44%

génie

22%

Conception

22%

Automobile

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.0

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 2.8

0.0

MagiCAD

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Architecture & Planification

30%

Conception

26%

génie

22%

Technologies et services d’information

22%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.0

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 2.8

0.0

SolidWorks Flow Simulation

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

43%

Génie mécanique ou industriel

21%

Conception

21%

Automobile

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.0

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 2.8

0.0

SolidWorks Electrical Professional

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

70%

Aviation & Aérospatiale

10%

génie

10%

Automobile

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.0

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 2.8

0.0

HEC-RAS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

81%

Services environnementaux

Conception

Construction

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.0

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

7.6

Facilité d'administration

Moyenne : 2.8

0.0

#10

Trimble Field Points

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

67%

Conception

13%

Technologies et services d’information

13%

Architecture & Planification

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

7.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.0

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 2.8

0.0

#11

Advance Steel

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

42%

Construction

32%

Pétrole et énergie

16%

Logiciels informatiques

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

8.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.0

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 2.8

0.0

#12

AutoDesk Fabrication ESTmep

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

47%

Matériaux de construction

21%

Architecture & Planification

16%

Génie mécanique ou industriel

16%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

7.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

5.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.8

6.9

Facilité de configuration

Moyenne : 3.0

8.5

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 2.8

8.0