Meilleur Logiciel de test de sécurité des applications dynamiques (DAST) - Page 2
LW
Logiciel de test de sécurité des applications dynamiques (DAST) en vedette en un coup d'œil
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
AvantagesFacilité d'utilisation, Test des API, Test d'automatisation, Gestion des API, Sécurité
InconvénientsConfiguration complexe, Documentation médiocre, Problèmes d'API, Complexité, Complexité de configuration
Akto API Security Platform fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.1
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
8.9
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
8.1
Taux de détection
Moyenne : 8.7
8.7
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Emplacement du siège social
San Francisco, CaliforniaTwitter
@Aktodotio1,348 abonnés Twitter
(67)4.6 sur 5
Prix de lancement :$59.00
12th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)
AvantagesDétection des vulnérabilités, Identification des vulnérabilités, Support client, Efficacité de numérisation, Sécurité
InconvénientsCher, Interface déroutante, Caractéristiques manquantes, Portée limitée, Mauvaise conception d'interface
Indusface WAS fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.4
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
9.7
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
9.4
Taux de détection
Moyenne : 8.7
9.4
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Twitter
@Indusface3,485 abonnés Twitter
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
AvantagesSécurité, Détection des vulnérabilités, Précision des résultats, Numérisation automatisée, Qualité du code
InconvénientsCher, Problèmes de licence, Problèmes de tarification
Veracode Application Security Platform fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
7.9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
7.9
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
8.0
Taux de détection
Moyenne : 8.7
9.0
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Twitter
@Veracode22,009 abonnés Twitter
Veracode Dynamic Analysis fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
7.3
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
9.4
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
9.2
Taux de détection
Moyenne : 8.7
9.4
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Twitter
@Veracode22,009 abonnés Twitter
HCL AppScan fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
8.1
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
8.2
Taux de détection
Moyenne : 8.7
7.9
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Twitter
@hcltech425,702 abonnés Twitter
Propriété
NSE - National Stock Exchange of India
AvantagesIntégrations faciles, Support client, Facilité d'utilisation, Intégrations, Efficacité de numérisation
InconvénientsComplexité de configuration, Configuration complexe, Courbe d'apprentissage élevée, Caractéristiques manquantes, Portée limitée
StackHawk fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.1
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
8.8
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
8.1
Taux de détection
Moyenne : 8.7
8.8
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Emplacement du siège social
Denver, COTwitter
@StackHawk1,139 abonnés Twitter
AvantagesPrécision des résultats, Précision des résultats, Détection des vulnérabilités, Numérisation automatisée, Automatisation
InconvénientsConfiguration complexe, Configuration difficile, Problèmes de performance, Mises à jour problématiques, Complexité de configuration
Contrast Security fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
8.7
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
8.2
Taux de détection
Moyenne : 8.7
8.3
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Emplacement du siège social
Pleasanton, CATwitter
@contrastsec5,492 abonnés Twitter
AvantagesDétection des vulnérabilités, Facilité d'utilisation, Caractéristiques, Efficacité des tests d'intrusion, Numérisation automatisée
InconvénientsMauvais service client, Amélioration de l'UX, Problèmes d'API, Personnalisation difficile, Courbe d'apprentissage difficile
APPCHECK fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
7.9
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
8.9
Taux de détection
Moyenne : 8.7
9.2
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Emplacement du siège social
Leeds, GBTwitter
@AppcheckNG651 abonnés Twitter
NowSecure fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.3
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
7.8
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
8.3
Taux de détection
Moyenne : 8.7
7.2
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Twitter
@nowsecuremobile6,390 abonnés Twitter
(87)4.7 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
3rd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)
AvantagesRapport sur la qualité, Configurer la facilité
Beagle Security fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
7.9
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
9.2
Taux de détection
Moyenne : 8.7
9.7
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Twitter
@beaglesecure210 abonnés Twitter
OpenText Core Application Security fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
8.3
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
8.9
Taux de détection
Moyenne : 8.7
8.3
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Twitter
@OpenText21,592 abonnés Twitter
Propriété
NASDAQ:OTEX
(41)4.7 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
15th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)
AvantagesFacilité d'utilisation, Intégrations faciles, Intégrations, Support client, Détection des vulnérabilités
InconvénientsRapport insuffisant, Mauvaise communication, Caractéristiques manquantes, Manque de conseils, Problèmes de tableau de bord
SOOS fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.4
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
7.4
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
8.9
Taux de détection
Moyenne : 8.7
9.4
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Emplacement du siège social
Winooski, USTwitter
@soostech47 abonnés Twitter
(28)4.6 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
8th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)
AvantagesSécurité, Automatisation, Test d'automatisation, Qualité du code, Support client
InconvénientsCher
Codacy fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.1
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
Twitter
@codacy5,039 abonnés Twitter
AvantagesFacilité de mise en œuvre, Interface utilisateur, Précision des résultats, Test d'automatisation, Support client
InconvénientsFaux positifs, Caractéristiques manquantes, Fonctionnalités manquantes, Mauvaise navigation
Checkmarx fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
8.3
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
5.0
Taux de détection
Moyenne : 8.7
6.7
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Twitter
@Checkmarx7,217 abonnés Twitter
(100)4.8 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Pentest-Tools.com
AvantagesFacilité d'utilisation, Automatisation, Support client, Efficacité des tests d'intrusion, Planification
InconvénientsPersonnalisation difficile, Fonctionnalités limitées, Balayage lent, Insectes, Interface déroutante
Pentest-Tools.com fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.4
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.2
7.0
API / Intégrations
Moyenne : 8.6
8.0
Taux de détection
Moyenne : 8.7
8.1
Automatisation des tests
Moyenne : 8.7
Twitter
@pentesttoolscom4,072 abonnés Twitter
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité