Ressources Logiciel de sécurité cloud

Les besoins des entreprises en matière de CWPP incluent souvent l'échelle, la gestion complexe des identités et des accès, la surveillance mondiale, les intégrations et la gouvernance mature. Les CWPP sont fondamentaux pour les grandes organisations exécutant des charges de travail diversifiées (VMs, conteneurs, sans serveur). Nous explorons actuellement :

• Wiz – pour la visibilité à grande échelle et la priorisation des risques. 
• Sysdig Secure – pour la protection en temps réel de niveau entreprise dans les environnements cloud-native.
• CrowdStrike Falcon Cloud Security – pour l'extension de la détection/réponse de niveau entreprise aux charges de travail cloud. 
• Microsoft Defender for Cloud – pour l'échelle dans les environnements d'entreprise fortement axés sur Azure.

• Quels CWPP gèrent le mieux les charges de travail d'entreprise à haut volume ?
• Des défis liés au déploiement, à la gouvernance ou aux flux de travail inter-équipes ?

Lequel de ces outils recommanderiez-vous le mieux ? 

Le multi-cloud ajoute rapidement de la complexité — les CWPP ont besoin de contrôles cohérents, d'une visibilité unifiée et de la détection des menaces inter-cloud. Les CWPP sont explicitement conçus pour sécuriser les charges de travail dans des configurations hybrides et multi-cloud.Nous explorons actuellement :

• Microsoft Defender for Cloud – pour la gestion des charges de travail multi-cloud intégrée à Azure Stack. 
• Check Point CloudGuard CNAPP – pour un contrôle de politique cohérent à travers les clouds. 
• Lacework FortiCNAPP – pour des insights comportementaux multi-cloud. 
• Aperçu de la sécurité de Google Cloud Platform – comme base pour les protections de charges de travail natives GCP. 

• Y a-t-il des frictions autour de la parité des politiques entre AWS/Azure/GCP ?
• Qu'est-ce qui est le plus précieux : des tableaux de bord unifiés, une politique centralisée ou des détections inter-cloud ?