Les meilleurs 9 Systèmes de gestion des essais cliniques

Consultez cette liste des Systèmes de gestion des essais cliniques meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Clinical Research Suite

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

53%

Pratique médicale

21%

Recherche

21%

Santé, bien-être et forme physique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

7.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.0

8.4

Facilité de configuration

Moyenne : 4.7

7.9

Qualité du support

Moyenne : 9.1

7.7

Facilité d'administration

Moyenne : 3.8

7.8

Viedoc

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pharmaceuticals

28%

Hôpital et soins de santé

28%

Technologies et services d’information

23%

Recherche

23%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.0

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.7

9.5

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 3.8

9.2

Florence eBinders

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

50%

Hôpital et soins de santé

39%

Pharmaceuticals

Pratique médicale

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.0

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 4.7

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 3.8

9.1

Vial EDC + eSource

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

43%

Pratique médicale

21%

Immobilier

21%

Hôpital et soins de santé

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

10.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.7

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 3.8

0.0

TrialHub

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

50%

Pharmaceuticals

36%

Biotechnologie

Produits chimiques

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.7

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 3.8

0.0

Rave CTMS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

38%

Pharmaceuticals

25%

Recherche

25%

Technologies et services d’information

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.0

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 4.7

6.9

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 3.8

7.7

Clario CTMS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pharmaceuticals

60%

Recherche

20%

Biotechnologie

10%

Hôpital et soins de santé

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.7

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 3.8

0.0

Fusion eClinical Suite EDC

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

38%

Pratique médicale

29%

Hôpital et soins de santé

24%

Santé, bien-être et forme physique

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

7.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.7

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 3.8

0.0

OnCore CTMS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

44%

enseignement

33%

Logiciels informatiques

11%

Services financiers

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

7.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.7

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 3.8

0.0