Les meilleurs 11 Suites de logiciels ALM

Consultez cette liste des Suites de logiciels ALM meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Polarion

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Compagnies aériennes/Aviation

30%

Dispositifs médicaux

26%

Automobile

22%

Logiciels informatiques

22%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

8.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 7.4

7.7

SpiraPlan

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Logiciels informatiques

30%

Automobile

10%

Sécurité informatique et réseau

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

10.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 7.4

9.1

codebeamer

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

53%

Dispositifs médicaux

31%

Logiciels informatiques

11%

Aviation & Aérospatiale

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

8.9

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.4

8.4

Tuleap

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logistique et chaîne d’approvisionnement

27%

Logiciels informatiques

27%

Technologies et services d’information

27%

Entreposage

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

7.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

8.5

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

8.8

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.4

8.8

SpiraTest

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

46%

Logiciels informatiques

31%

Télécommunications

15%

Bancaire

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 7.4

0.0

SpiraTeam

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

43%

internet

29%

Logiciels informatiques

21%

Divertissement

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

8.5

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.4

8.9

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

50%

Technologies et services d’information

21%

enseignement

14%

Génie mécanique ou industriel

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

7.4

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.4

8.3

Perforce ALM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

31%

Technologies et services d’information

28%

Dispositifs médicaux

28%

Télécommunications

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

7.4

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 7.4

7.9

IBM Engineering Workflow Management

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Défense & Espace

33%

Assurance

24%

Technologies et services d’information

24%

Automobile

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

7.8

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

7.1

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.4

7.4

#10

OpenText Application Quality Management

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

48%

Logiciels informatiques

30%

Bancaire

12%

Compagnies aériennes/Aviation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

8.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

7.8

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 7.4

7.8

#11

IBM Engineering Requirements Management DOORS Next

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

42%

Automobile

28%

Aviation & Aérospatiale

16%

Défense & Espace

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

7.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

8.1

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

7.2

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 7.4

7.6