# ¿Cuál es el software de pruebas de software más asequible para las PYMEs?

<p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Hola,</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Estoy investigando esto en nombre de algunos equipos pequeños y medianos que quieren una cobertura de pruebas sólida sin costos a nivel empresarial. Para reducir el campo, revisé las clasificaciones de G2 en la categoría de <strong>Herramientas de Pruebas de Software</strong> y me centré en herramientas comúnmente adoptadas por equipos ágiles. Publico esto aquí por si ayuda a otros a equilibrar presupuesto y capacidad.</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Aquí están las principales herramientas:</p><ol>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/browserstack/reviews"><strong>BrowserStack</strong></a> — Lo mejor para PYMEs que necesitan una amplia cobertura de pruebas sin infraestructura de laboratorio.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/postman/reviews"><strong>Postman</strong></a> — Lo mejor para pruebas de API asequibles y colaboración.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/salesforce-platform/reviews"><strong>Salesforce Platform</strong></a> — Lo mejor para PYMEs que ya están construyendo en ecosistemas de Salesforce.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/accelq/reviews"><strong>ACCELQ</strong></a> — Lo mejor para PYMEs que desean automatización sin programación intensiva.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/apidog/reviews"><strong>Apidog</strong></a> — Lo mejor para flujos de trabajo de pruebas de API conscientes del costo.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/qa-wolf/reviews"><strong>QA Wolf</strong></a> — Lo mejor para PYMEs que externalizan la mayor parte del esfuerzo de pruebas.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/qase/reviews"><strong>Qase</strong></a> — Lo mejor para la gestión asequible de casos de prueba.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/testlio/reviews"><strong>Testlio</strong></a> — Lo mejor para PYMEs que prefieren servicios de pruebas gestionados.</li>
</ol><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Si eres una PYME que utiliza alguna de estas, ¿qué tan bien se ajusta el precio al valor?</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"></p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"></p>

##### Post Metadata
- Posted at: hace 5 meses
- Author title: SaaS and Software Research
- Net upvotes: 1


## Comments
### Comment 1

&lt;p&gt;¿Optimizaste para el costo de herramientas o para reducir el número de personal de control de calidad?&lt;/p&gt;

##### Comment Metadata
- Posted at: hace 5 meses
- Author title: SaaS and Software Research





## Related discussions
- [¿Qué tan bien se adapta Trello a un equipo más grande?](https://www.g2.com/es/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: hace aproximadamente 13 años
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/es/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: hace aproximadamente 13 años
  - Comments: 0
- [Beneficios cuantificables de implementar su CRM](https://www.g2.com/es/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: hace aproximadamente 13 años
  - Comments: 4