# ¿Plataformas principales de AIOps para reducir el tiempo de inactividad del sistema?

<p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">En mi experiencia, los cortes y tiempos de inactividad del sistema son menos a menudo causados por una sola falla, y más a menudo por el tiempo que tardan los equipos en detectar, entender y responder a los problemas. Por eso estoy investigando las principales plataformas de AIOps para reducir el tiempo de inactividad del sistema. Miré la categoría de<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/categories/aiops-platforms"><strong> </strong></a><a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/categories/aiops-platforms"><strong>Plataformas AIOps de G2</strong></a> donde herramientas como Dynatrace y Datadog destacaron más para mí. Aquí está mi lista completa: </p><ol>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/servicenow-it-operations-management/reviews"><strong>ServiceNow IT Operations Management</strong></a> — Mejor opción cuando la reducción del tiempo de inactividad depende de conectar el descubrimiento, el mapeo de servicios, la gestión de eventos y los flujos de trabajo de remediación en un solo modelo operativo. </li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/dynatrace/reviews"><strong>Dynatrace</strong></a> — Fuerte cuando la detección temprana de anomalías necesita venir con contexto de dependencia automática y un claro impacto en el negocio, para que los equipos pasen menos tiempo averiguando qué está realmente roto. </li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/datadog/reviews"><strong>Datadog</strong></a> — Más útil cuando el tiempo de inactividad se prolonga por puntos ciegos en infraestructuras, aplicaciones y registros, y la verdadera necesidad es una observabilidad unificada que acorte el tiempo de investigación. </li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/moogsoft/reviews"><strong>Moogsoft</strong></a> — Vale la pena considerar cuando el problema del tiempo de inactividad no es la falta de alertas, sino demasiadas alertas y demasiada fricción de coordinación entre los equipos de observabilidad e incidentes. </li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/splunk-it-service-intelligence-itsi/reviews"><strong>Splunk IT Service Intelligence (ITSI)</strong></a> — Mejor opción para empresas que desean monitoreo centrado en servicios, vistas de rendimiento predictivo y flujos de trabajo integrados en torno a incidentes críticos. </li>
</ol><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Cuando tu equipo realmente redujo el tiempo de inactividad, ¿qué cambió más: detección más temprana, correlación más limpia o aprobaciones de remediación más rápidas? ¿Y qué plataforma ayudó más con esa transferencia?</p>

##### Post Metadata
- Posted at: hace 27 días
- Net upvotes: 1


## Comments
### Comment 1

&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;background-color: transparent; color: rgb(0, 0, 0);&quot;&gt;También tengo curiosidad por saber cuántos equipos descubrieron que la verdadera ganancia en el tiempo de inactividad provino de cambios en el proceso alrededor de la herramienta, no solo de la herramienta en sí.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

##### Comment Metadata
- Posted at: hace 27 días





## Related discussions
- [¿Qué tan bien se adapta Trello a un equipo más grande?](https://www.g2.com/es/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: hace casi 13 años
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/es/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: hace casi 13 años
  - Comments: 0
- [Beneficios cuantificables de implementar su CRM](https://www.g2.com/es/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: hace casi 13 años
  - Comments: 4