Recursos de Bases de datos de clave-valor

ScyllaDB incluye una capa de caché integrada y altamente eficiente como parte de su diseño central. Esta caché interna está diseñada para proporcionar un rendimiento predecible y de baja latencia incluso a escalas masivas. Debido a esto, muchas organizaciones han reemplazado con éxito capas de caché externas como Redis, ElastiCache o DAX con ScyllaDB. Para aquellos que usan DynamoDB, ScyllaDB puede actuar tanto como la base de datos principal como el caché (reemplazando la necesidad de DAX) a través de su API compatible con DynamoDB, lo que lleva a una menor complejidad arquitectónica y menores costos de infraestructura.

Mostrar más

Mostrar menos

ScyllaDB ofrece latencias más bajas al 50% del costo de DynamoDB. Su arquitectura cercana al metal exprime cada onza de potencia del hardware para un rendimiento precio impresionante. Con ScyllaDB Alternator, una API nativa compatible con DynamoDB, los usuarios pueden ejecutar sus cargas de trabajo de DynamoDB en cualquier lugar, sin cambios en el código. Algunos otros aspectos a destacar incluyen: - ScyllaDB fue evaluado con costos de 40.9X (provisionado) a 282.5X (bajo demanda) más bajos - ScyllaDB demostró hasta 4X mejor latencia P99 - ScyllaDB logra latencias de un solo dígito en ms sin una caché externa - ScyllaDB no limita ni impone restricciones de tamaño de partición en sus datos por defecto

Mostrar más

Mostrar menos

ScyllaDB fue construido desde cero para lograr una latencia baja predecible y simplicidad operativa a gran escala. Su arquitectura cercana al metal exprime cada onza de poder del hardware, permitiendo a los usuarios lograr un mejor rendimiento con menos nodos. Con una arquitectura, formato de datos y lenguaje de consulta similar a Cassandra, los usuarios eliminan los problemas de Cassandra sin necesidad de una refactorización importante. Algunos otros aspectos clave incluyen: (1) ScyllaDB tiene un rendimiento 2X-5X mejor y latencias mucho mejores que Cassandra. (2) ScyllaDB añade y reemplaza nodos mucho más rápido que Cassandra. (3) ScyllaDB termina la compactación 32X más rápido que Cassandra. (4) Un clúster de ScyllaDB puede ser 10X más pequeño y 2.5X menos costoso, y aun así superar a Cassandra en un 42%. (5) ScyllaDB escala 7.2X más rápido que Cassandra (9× con limpieza), manteniendo un rendimiento ~3.5X mayor con menos errores.

Mostrar más

Mostrar menos