Ich spreche aus der Perspektive von jemandem, der Systemadministration studiert hat, einen Spezialisierungskurs in Cybersicherheit abgeschlossen hat, ein Jahr Erfahrung im IT-Support hat und sowohl die BTL1 (100/100) als auch die CCD (80/100) Zertifizierungen bestanden hat. Im Vergleich zu BTL1 ist der Unterschied im Niveau sofort spürbar: Alles fühlt sich vollständiger an, es beinhaltet viele wirklich nützliche Werkzeuge und es ist eindeutig eine Zertifizierung auf mittlerem Niveau. Es wird vorausgesetzt, dass man bereits über ein gewisses Grundwissen verfügt und nicht wie ein Anfänger behandelt wird. Die Qualität der Labore hat mich angenehm überrascht. Sie sind gut gestaltet, realistisch und stimmen mit dem überein, was von einem erwartet wird. Die Tatsache, dass es ein Untersuchungslabor gibt, das deutlich anspruchsvoller ist als die anderen, ohne Anleitungen oder Hilfe, und dass es mit 5% der Prüfungsnote belohnt wird, ist ehrlich gesagt eine der besten Ideen, die ich in einer Zertifizierung gesehen habe. Es gibt einen Punkt, der auf den ersten Blick negativ erscheinen mag (und ich habe ihn nicht in die Hauptbewertung aufgenommen, weil ich ihn tatsächlich als positiv sehe), nämlich die Einschränkung beim Kopieren und Einfügen. Ich bin kein englischer Muttersprachler, aber ich kann es sprechen, schreiben und lesen. Trotzdem ist es anspruchsvoller, die Lektionen auf Englisch zu sehen und sie mental zu übersetzen und zusammenzufassen. Langfristig ist es jedoch viel besser. Es zwingt einen, alles manuell zu schreiben, ohne sich auf ChatGPT oder Übersetzer zu verlassen, bei denen man einfach kopieren und einfügen kann und fertig ist. Was die Prüfung selbst betrifft, so ist sie umfassend, anspruchsvoll und lang, aber auch sehr lohnend. Wenn man fertig ist, hat man das Gefühl, nicht nur eine Prüfung abgelegt zu haben, sondern tatsächlich etwas gelernt zu haben und mit spürbar mehr Wissen als zuvor herauszukommen. Ich würde diese Zertifizierung jedem empfehlen, der über grundlegende IT-Kenntnisse und einige Blue Team-Grundlagen verfügt. Das gesagt, kann man sie auch ohne starken Cybersicherheits-Hintergrund absolvieren, da alles sehr klar erklärt wird. Neben dem technischen Inhalt möchte ich auch ein paar Dinge über die Plattform und das Gesamterlebnis erwähnen. Diese stehen vielleicht nicht direkt im Zusammenhang mit Cybersicherheitsfähigkeiten, aber sie machen den Kurs wirklich einfacher zu genießen und das Beste daraus zu machen: 1. Die Plattform ist wirklich einfach zu navigieren und gut organisiert. Alles – die Lektionen, Labore und Ressourcen – ist logisch angeordnet, was es einfach macht, zu folgen und das Lernerlebnis reibungslos zu halten. 2. Der Einstieg in die Labore ist unkompliziert. Die Anweisungen sind klar und die Umgebung ist sofort einsatzbereit, sodass man sich auf das Lernen konzentrieren kann, anstatt sich mit technischen Einrichtungsproblemen zu beschäftigen. 3. Der Kundensupport ist reaktionsschnell und sehr hilfsbereit. Wann immer ich eine Frage hatte oder auf ein Problem stieß, erhielt ich klare Anleitungen in angemessener Zeit. Meine Laborzeit war abgelaufen, und sie waren so freundlich, mir ein paar zusätzliche Tage Zugang zu gewähren (ich hatte die Prüfung zu diesem Zeitpunkt bereits bestanden). Ich habe die Plattform so gut wie jeden Tag während des Kurses genutzt, insbesondere für Labore und Übungsaufgaben. Der praxisorientierte Inhalt hält einen engagiert und macht es einfach, das Gelernte tatsächlich anzuwenden.

Am meisten mochte ich seinen praktischen Prüfungsstil.

Ich mag die realen Szenarien und löse jeden Tag nach dem Lernen 2 Labore, das hilft mir, stärker in der Cybersicherheit zu werden.