Ich habe an technischen Vorstellungsgesprächen mit Unternehmen teilgenommen, die hauptsächlich mathematische Problemlösungsfähigkeiten und Vertrautheit mit Algorithmen betonen. Als Senior Software Engineer muss ich häufig Themen wiederholen, die ich seit dem Studium nicht mehr verwendet habe, selbst wenn ich mich für erfahrene Positionen bewerbe. Ich glaube, dass der Fokus auf "Arbeitssimulationen" ein viel besserer Ansatz ist, da er zeigt, dass ich wirklich in der Lage bin, die in der Stellenbeschreibung geforderten Aufgaben zu erfüllen, anstatt nur theoretisch qualifiziert zu sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich verstehe, dass die zeitlichen Einschränkungen der Herausforderung die Wettbewerbsbedingungen ausgleichen, aber ich wünschte, ich könnte die Aufgabenstellung lesen, bevor der Timer startet. Oft brauchte ich 5-10 Minuten, um die Aufgabenstellung vollständig zu lesen und zu verstehen, aber die Herausforderung gab mir nur 20-30 Minuten, um sie zu bewältigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Interviewerfahrung ist im Allgemeinen praktisch und ähnelt mehr dem echten Arbeitsleben als Leetcode-Interviews. Dies ist definitiv viel realistischer als typische Programmierprobleme, die in der gesamten Branche immer wieder dieselben Probleme wiederholen. Allerdings ist das sehr kleine Zeitfenster, um jede Aufgabe zu erledigen, sehr unrealistisch. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich würde eine Debugging-Lösung mit Breakpoints wirklich schätzen. Ich würde auch mehr Zeit schätzen, um eine qualitativ hochwertige Antwort zu erstellen. Ich bin ein leitender Ingenieur mit 9 Jahren Erfahrung und kann die Programmierbewertung nicht abschließen, wie ergibt das einen Sinn? Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag ihren Prozess für den Test der technischen Fähigkeiten. Die Testherausforderungen sind gründlich gestaltet, um zu bewerten, wie gut ein Entwickler in einer tatsächlichen Arbeitsumgebung arbeiten kann. Die zugewiesenen Testfristen sind ebenfalls sehr vernünftig, obwohl man, wenn man nicht konzentriert bleibt, wahrscheinlich die Zeit überschreiten wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, sie könnten ein Alarmsystem in ihren Test implementieren, wenn das Zeitlimit nahe ist. Bei der ersten Frage habe ich das Zeitlimit verpasst, weil ich so auf die Untersuchung konzentriert war und nicht genug Zeit hatte, meine Antworten richtig zu formulieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Woven ist einfach zu bedienen mit einer klaren und intuitiven Benutzeroberfläche, was meine Bewertungserfahrung reibungslos und stressfrei machte. Die einfache Implementierung fiel auf, da alles direkt im Browser lief, ohne zusätzliche Einrichtung, was den Einstieg erleichterte. Ihr Kundensupport war reaktionsschnell, mit klaren Anweisungen und zeitnahen E-Mails, die mich durch den Prozess führten. Obwohl ich es nur einmal für meine eigene Bewertung verwendet habe, kann ich sehen, wie es für den häufigen Einsatz in Einstellungsprozessen wertvoll wäre. Die Plattform verfügt über die Kernfunktionen, die zur Bewertung von realen Fähigkeiten benötigt werden, und integriert sich nahtlos in den Einstellungsworkflow des Unternehmens, sodass ich nie mehrere Tools jonglieren musste. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige der Bewertungsfragen wirkten etwas generisch, und die Plattform verfügt nicht über so viele fortschrittliche Funktionen wie größere Bewertungswerkzeuge. Auch die Integration mit anderen Tools könnte reibungsloser sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es war wirklich einfach zu beginnen. Ich klickte auf den Link und der Test öffnete sich einfach ohne jegliche Einrichtung. Das Layout ist einfach, nichts Verwirrendes, und die Aufgaben fühlten sich ähnlich an wie das schnelle Debugging, auf das man bei einem Schulprojekt oder einer kleinen Funktion stößt. Es fühlte sich nicht wie eine lange oder schwere Aufgabe an, was ich zu schätzen wusste. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige der Aufforderungen fühlten sich etwas unklar an, und es gab ein paar Momente, in denen ich mir nicht ganz sicher war, in welche Richtung sie wollten. Das Feedback danach war auch ziemlich knapp, sodass es schwer war, genau zu erkennen, was ich verpasst habe. Es wäre hilfreich, ein wenig mehr Details zu sehen, damit man weiß, was man beim nächsten Mal verbessern kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe an einem Woven-Test als Teil eines Vorstellungsgesprächs teilgenommen und hatte eine großartige Erfahrung. Mir gefällt Wovens inklusiver und innovativer Ansatz. Es geht über das traditionelle Live-Coding hinaus und bietet stattdessen eine Umgebung, die widerspiegelt, wie Tech-Profis tatsächlich arbeiten. Es ermöglichte mir, Syntax zu recherchieren und Inspiration aus gemeinschaftsgetriebenen Lösungen zu ziehen – genau wie ich es in einer echten Analystenrolle tun würde. Der Kundenservice ist auch erstaunlich, weil sie persönlich auf einen zugehen und Fragen beantworten. Das Team stellte auch hervorragende Ressourcen zur Verfügung, um sich vorzubereiten – sowohl technisch als auch in Bezug auf das Wohlfühlen mit der Plattform. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich musste einige Eigenheiten überwinden, als ich meinen Code von meinem bevorzugten Tool auf das Bewertungstool übertrug. In meinem Fall bemerkte ich die Unterschiede in der Großschreibung der Spaltentitel nicht, als ich CSV in mein Jupyter-Notebook im Vergleich zur Woven-Plattform importierte. Das machte die Benutzerfreundlichkeit etwas schwierig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe das Konzept und die durchdachte Struktur der Bewertung wirklich geschätzt. Der Vorbereitungsguide und die im Voraus gegebenen Anweisungen halfen mir, meine Erwartungen zu setzen und mich effektiv vorzubereiten. Dieser Ansatz ermutigte mich, mich darauf zu konzentrieren, meine Fähigkeiten zu entwickeln, anstatt einfach Lösungen für spezifische Probleme auswendig zu lernen.

Die Szenarien waren auch großartige Simulationen aus der realen Welt, anstatt abstrakter Rätsel, die Online-Bewertungen oft verwenden.

Ich möchte gerne mehr Bewertungen wie diese ablegen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Programmierumgebung fühlte sich nicht so nahtlos an, wie ich es von einer Bewertungsplattform erwarten würde. Außerdem schienen die Tests etwas langsam zu laufen.

Der Kundenservice hat nicht auf die E-Mails geantwortet, die ich bezüglich Klarstellungen gesendet habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich war wirklich beeindruckt von der Art und Weise, wie Woven das technische Interview organisiert hat. Die gestellten Probleme waren praktisch und ähnelten realen ingenieurtechnischen Herausforderungen, anstatt der typischen Leetcode- oder Hackerrank-Übungen. Die Plattform selbst machte es einfach, meinen Code zu schreiben, auszuführen und zu testen. Ich schätzte auch die klaren Anweisungen, die intuitive Benutzeroberfläche und wie die Bewertung sowohl meine Problemlösungsfähigkeiten als auch meine Kommunikationsfähigkeiten bewertete. Insgesamt war es eines der ansprechendsten und fairsten technischen Interviews, die ich erlebt habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Insgesamt habe ich die Erfahrung wirklich genossen, obwohl es einige Bereiche gibt, die verbessert werden könnten. Zum Beispiel verfolgt der Timer in der oberen rechten Ecke derzeit die Gesamtzeit, aber es wäre hilfreicher, wenn er die verbleibende Zeit für jede einzelne Frage anzeigen könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe eine Woven-Bewertung als Teil eines Vorstellungsgesprächs abgeschlossen. Die Bewertung war klar und relevant und gab den Kandidaten die Möglichkeit, ihre praktischen Fähigkeiten zu demonstrieren, anstatt nur Rätsel zu lösen. Sie ist einfach zu bedienen, gut organisiert und trägt dazu bei, dass der Bewerbungsprozess zugänglicher wirkt. Insgesamt hat mich die Erfahrung selbstbewusst und respektiert als Kandidat fühlen lassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nicht viel, was ich ändern würde. Ich fand die Woven-Oberfläche größtenteils sauber und übersichtlich. Allerdings empfand ich das Format der Architectural Layer Brainstorming-Herausforderung als weniger ideal, da die strenge Zeitvorgabe in Kombination mit dem hohen Maß an Kontextfragmentierung die Erfahrung beeinträchtigte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es war einfach zu benutzen. Ich habe den Test in zwei Schritten abgeschlossen. Der erste Schritt war eine Systemdesign-Übung, die mich wirklich überrascht hat! Es war das erste Mal, dass ich so etwas gesehen habe, und ich fand es sehr clever. Es war auch wirklich gut umgesetzt. Ich habe auch eine E-Mail vom Kundensupport erhalten, die hilfreich war, um zu erklären, wie man das Tool benutzt. Es war das erste Mal, dass ich es benutzt habe, und ich hoffe, es häufiger zu verwenden! Es war auch einfach, es in das Unternehmen zu integrieren, bei dem ich mich beworben habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe auch die Programmierübung geliebt, den zweiten Schritt des Auswahlverfahrens. Ich denke, der Umfang des Tests könnte etwas kleiner sein – aber nicht viel. Es wäre immer noch ein sehr effektives Auswahlwerkzeug. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.