Vantage Preisübersicht

Die Nutzung von Vantage hat unserem Unternehmen schnellere und einfachere Einblicke in unsere AWS-Ausgaben ermöglicht und schnell Bereiche mit übermäßigen Ausgaben hervorgehoben. Die Plattform hat sich bereits bezahlt gemacht. Bereit zur Verwendung stehende Terraform-Module machten dies zu einer reibungslosen Implementierung in unsere bereits vorhandene IaC. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr Anbieter wären schön, zum Beispiel verwenden wir Aiven, das eine relativ bekannte Lösung ist, aber nicht nativ auf der Plattform verfügbar ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Flexibilität, Tags basierend auf benutzerdefinierten Regeln hinzuzufügen. Dies ermöglicht es uns, in unserer Tagging-Strategie bei unserem CloudProvider nicht zu streng zu sein und eventuelle Lücken anschließend mit benutzerdefinierter Logik zu füllen. Wir verwenden hauptsächlich Vantage, um Rechnungen in gemeinsam genutzten Umgebungen basierend auf der Nutzung mit "virtuellen Tags" und kostenbasierten Werten aufzuteilen. Das funktionierte viel besser als z.B. mit Kubecost. Es ist nicht perfekt für diesen Anwendungsfall, aber es funktioniert gut genug. Es ist großartig, dass diese aufgeteilten Kosten dann in den Kostenberichten überprüft werden können. Die großartige Unterstützung für Terraform und die API ist für uns ebenfalls ein großer Pluspunkt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

* Die Verwendung von virtuellen Tags, insbesondere wenn mehrere davon beteiligt sind oder im Falle von kostenbasierten Werten, kann kompliziert werden.

* Einige benutzerdefinierte Regeln, wie das Hinzufügen eines festen Betrags zu einer Rechnung, werden überhaupt nicht unterstützt.

* Die Drill-Down-Funktionalität in Kostenberichten wählt nicht immer die nützlichste Dimension zum Vertiefen aus. Aber sie ist trotzdem ziemlich gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.