ReactOS Bewertungen & Produktdetails

Ich schätze ReactOS für seine wertvolle Rolle bei der Bereitstellung von praxisnahen Lernwerkzeugen für Entwickler, die daran interessiert sind, den Windows-Kernel zu verstehen. Seit sechs Monaten finde ich es besonders hilfreich beim Ausführen älterer Anwendungen sowie für Evaluierungs- und Testzwecke. Ich liebe die Fähigkeit, FAT16 oder 32 für Boot-Partitionen zu verwenden, was gut zu meinen Testanforderungen passt. Darüber hinaus überbrückt ReactOS die Lücke, indem es ältere Anwendungen ausführt, die mit anderen Betriebssystemen nicht abwärtskompatibel sind, was auch meine Nutzung von DOSBox einschließt. Die Leistung dieser Anwendungen auf ReactOS beeindruckt mich, da sie reibungsloser laufen als auf anderen Plattformen. ReactOS ist nicht hardwareintensiv, was von Vorteil ist, da es die Lebensdauer alternder Systeme verlängert und veraltete Hardware wiederverwendet. Ich mag die vertraute Windows-Oberfläche, die es benutzerfreundlich und weniger einschüchternd macht. Außerdem finde ich den schnellen Boot-Prozess ebenfalls ansprechend. Die unkomplizierte Einrichtung und die Möglichkeit zur schnellen Installation verbessern zusätzlich die Benutzerfreundlichkeit und machen das Erlebnis insgesamt angenehm und effizient. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde den Mangel an NTFS-Unterstützung in ReactOS eine Einschränkung. Es hindert mich daran, größere Laufwerke effizient zu nutzen, was meine Erfahrung erheblich verbessern könnte, indem es eine bessere Nutzung der Speicherressourcen und die Handhabung größerer Dateien ermöglicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass ReactOS darauf abzielt, vollständige Kompatibilität mit Windows-Anwendungen zu bieten, während es vollständig Open Source ist. Es ist leichtgewichtig, schnell beim Starten und funktioniert überraschend gut auf älterer Hardware. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es befindet sich noch in der Alpha-Phase, daher kann die Stabilität ein Problem sein. Einige Treiber und Anwendungen funktionieren noch nicht perfekt, und Updates kommen im Vergleich zu gängigen Betriebssystemen langsam. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die breite Palette von Funktionen und wir können die Komponenten wiederverwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für große Codebasen dauert der Aufbau Zeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

ideal zum Wiederbeleben alter Hardware und ein quelloffenes, Windows-ähnliches Betriebssystem, das alte Windows-Apps und -Treiber ausführt Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Begrenzte Hardware- und Softwareunterstützung und langsame Entwicklung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kostenlose, quelloffene Windows-kompatible Alternative. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Instabile und eingeschränkte Softwarekompatibilität. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag ReactOS aus einigen Gründen, die unten aufgeführt sind -

1. Kompatibilität - Es ist kompatibel mit Windows-Anwendungen und -Treibern. Und unsere Organisation verwendet Windows, daher nutzen wir es kostenlos.

2. Kostenlos und Open Source - Der beste Teil ist, dass es kostenlos ist.

3. Vertraute Benutzeroberfläche - Es hat eine gute Benutzeroberfläche.

4. Potenzial zur Anpassung - Da es Open Source ist, können wir es an unsere geschäftlichen Bedürfnisse anpassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hat begrenzte Hardware-Unterstützung und manchmal ein langsames Entwicklungstempo. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn Sie sich wünschen, dass Windows Open Source wäre, sollten Sie sich ReactOS ansehen. Auch wenn es sich im Alpha-Stadium befindet, wird es mit jeder Veröffentlichung stabiler. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sie können MSI-Installationsprogramme nicht öffnen, was ein sehr bedeutendes Problem ist. Außerdem öffnen sich Game Maker Studio-Spiele aus irgendeinem Grund nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das ansprechendste Merkmal ist das Engagement, eine kostenlose und quelloffene Alternative zu Windows zu sein, was es zu einer potenziellen Lösung für ältere Hardware oder Situationen macht, in denen eine Windows-Lizenz zu kostspielig ist. Die Vertrautheit, die es für diejenigen bietet, die an die Windows-Umgebung gewöhnt sind, kann ebenfalls ein erheblicher Vorteil sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während es auf Windows-Kompatibilität abzielt, unterstützt es nicht vollständig alle Anwendungen oder Treiber, was einschränkend sein kann. Es gibt auch potenzielle Sicherheitsbedenken, angesichts seines Entwicklungsstadiums. Der Fortschritt, wenn auch stetig, war langsam, und es fehlen einige moderne UI-Funktionen, die in neueren Windows-Versionen vorhanden sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist eine großartige Kombination aus Windows und Open Source. Wir können frei auf dieses Betriebssystem zugreifen. Die Installation ist sehr einfach, in nur wenigen Klicks, kein anderes Gerät erforderlich. Keine Lizenz erforderlich, um dieses Betriebssystem zu nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Datenintegrität ist das Hauptanliegen. Das Betriebssystem ist hauptsächlich gut, aber es funktionierte nicht auf vielen Maschinen. Stürzte so häufig ab. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach zu integrieren. Optimierte die Kosten, da es kostenlos zu nutzen ist. Einfache Implementierung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kein Kommentar, alles gut. Zufrieden mit dem Produkt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.