QuickFrame Preisübersicht

Wir nutzen Quickframe nun seit etwa einem Jahr als Marktplatz für mein Studio, Enjoy New Media. In dieser Zeit haben wir beobachtet, wie es sich zu seiner jetzigen Form entwickelt hat, und ich freue mich darauf, zu sehen, wie es sich mit jedem Update weiter verbessert. Ich schätze die neue Plattform wirklich sehr – sie hat den Vorproduktionsprozess mit jedem Kunden, mit dem wir gearbeitet haben, erheblich erleichtert. Der KI-Chatbot hat sich auch als sehr hilfreich erwiesen, um allgemeine Fragen zur Plattform zu beantworten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Ausschreibungsprozess fühlt sich etwas einschränkend an. Es ist ein zweischneidiges Schwert: Einerseits gibt es normalerweise keine Notwendigkeit, ein kreatives Pitch vorzubereiten, wenn man ein Angebot einreicht, was es schnell und einfach macht, aber andererseits denke ich manchmal, dass diese Option der entscheidende Faktor zwischen Gewinnen und Verlieren sein könnte. Wenn es eine Möglichkeit gäbe, ein kreatives Pitch-Deck einzubeziehen, wäre das eine wertvolle Ergänzung. Eine weitere Verbesserung, die ich gerne sehen würde, ist eine Chat-Funktion für die direkte Kommunikation mit Kunden – vielleicht sogar eine Slack-Integration. Während das Aktivitätsprotokoll funktional ist, habe ich lange Wartezeiten auf Kundenantworten erlebt, was frustrierend sein kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Meiner Meinung nach ist das, was QuickFrame bietet, wirklich beeindruckend, besonders für neuere oder kleinere Kreative und Kreativagenturen. Sie machen es einfach und effizient, Projekte in kurzer Zeit zu sichern. Dank ihrer Plattform konnte ich mein Portfolio innerhalb weniger Jahre fast verdreifachen und mit Kunden zusammenarbeiten, mit denen ich nie gerechnet hätte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich am herausforderndsten finde, ist, dass einige der Pakete, die sie entwickelt haben, viel zu niedrig bepreist sind. Zum Beispiel gibt es Projekte, die zwei einzigartige 30-Sekunden-Kreative, zwei 15-Sekunden-Kürzungen und dann eine große Anzahl von Größenanpassungen erfordern, alles für typischerweise weniger als 12.000 $. Ich bin einmal auf ein Projekt mit fast 50 Ergebnissen und einem Budget von etwa 11.300 $ gestoßen. Wenn man das aufschlüsselt, ohne die Produktionskosten einzubeziehen, kommt man auf etwa 225 $ pro Ausgabe. Sobald man die tatsächlichen Produktionskosten, Talente und Musikrechte auf Lebenszeit einbezieht, liegt das Postproduktionsbudget wahrscheinlich nur bei etwa 7.000 $, was den Nettobetrag pro Asset auf etwa 150 $ senkt.

Meiner Erfahrung nach scheint QuickFrame besser geeignet für diejenigen, die gerade erst anfangen oder für sehr kleine Teams. Das Volumen der Projekte kann inkonsistent sein, besonders da die Plattform in den letzten Jahren stark gewachsen ist. In manchen Jahren arbeite ich an mehr als acht Projekten, während ich in anderen Jahren nur vier bekomme. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.