Es gibt nichts, was ich wirklich mag.

Es funktioniert.

Rasteransicht von Fehlern ist gut.

Manuelle Testplan-Design ist ziemlich gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sein dicker Client im Browser. Keine Möglichkeit, ein weiteres Fenster zu öffnen. Langsam, riesig. Alles ist defekt. Selbst wenn es eine Änderung ist. Kein einfacher Weg, um den Workflow durchzusetzen. Einige Workflow-Zustände sind standardmäßig, die nicht von der Administration geändert werden können. Ich kann keine Links von Defekten zu vielen Entitäten erstellen, aber diese Entitäten können einen Link zum Defekt erstellen. Keine Zurück- oder Vorwärts-Taste. Alle Dialoge sind modal, keine Möglichkeit, woanders hinzuschauen, während das Detail eines Defekts oder etwas anderes geöffnet ist - unmöglich, den Vorteil von zwei Monitoren zu nutzen. Keine Möglichkeit, einige Möglichkeiten zu begrenzen. Der Anforderungsmanager funktioniert nicht wirklich als Anforderungsmanager. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

HP ALM integriert sich gut mit anderen HP-Produkten und verfügt über alle notwendigen Funktionen, die für die Überprüfung der Codeabdeckung erforderlich sind. Es verwaltet auch Testdaten, was das Testen von Anwendungen erleichtert. Hervorragende Fehlerberichterstattungsfunktionen und Analysedashboards ebenfalls. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Lernkurve ist etwas steil und die Anwendung ist nicht intuitiv. Fehlende Möglichkeit, mehrere Testfälle zusammen zu bearbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Kategorisierungs- und Suchfunktionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag das Ad-hoc-Berichtsformat nicht und muss es oft in ein benutzerfreundlicheres Format kopieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir verwenden das Quality Center, um unsere Datenanforderungen für Qualitätssicherungstests zu verfolgen. Wir haben immer die Benutzerfreundlichkeit dieses Tools gelobt, während wir mit unseren Teammitgliedern kommunizieren und die Änderungen, die wir an einem Cognos-Bericht vornehmen, aktualisieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

HP Quality Center muss eine effizientere Version der App erstellen, da wir beim Verwenden dieses Tools über das Web Verzögerungen erlebt haben. Die Suchfunktion kann manchmal verwirrend sein. Die Diagramme, die die Ergebnisse von Datenanforderungen oder Änderungsverfolgungen anzeigen, könnten weiter verbessert werden. Ich habe andere Teams über die mobile App klagen hören. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

HP ALM oder HP Quality Center ist eine solide Bug-Tracking-Software, die es schon seit einiger Zeit gibt. Es gibt viele Tutorials und Hilfsmittel online, wenn Sie Hilfe benötigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Es hat kein Kanban-Agile-Board. HP Quality Center funktioniert eher wie ein Wasserfallmodell.

- Die Benutzeroberfläche ist nicht sehr benutzerfreundlich. Es erfordert viele Schritte, um einen Defekt zu melden. Die Arbeitsabläufe sind sehr schlecht.

- Wenn man Testpläne schreibt oder Defekte erstellt, dann läuft es ab, und alle Arbeiten sind verloren. Wir mussten die Arbeiten viele Male wiederholen, weil HP Quality Center manchmal unsere Arbeiten nicht speichert, wenn es abläuft.

- Die Leistung von HP Quality Center ist sehr schlecht. Manchmal hängt es einfach und stürzt ab. QA müsste warten, wenn Testpläne geladen oder Testfälle mit Testlabs verknüpft werden.

- Die Lizenz von HP Quality Center ist sehr...sehr teuer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Quality Center ist eine sehr gute ERP-Lösung für Unternehmen. Ich habe es zur Verwaltung von Projekttickets verwendet, und es war sehr nützlich und hilfreich beim Verfolgen aller meiner Daten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Seine Startseite kann interaktiver sein. Es dauert sehr lange zu laden. Es sollte schnell und einfach zwischen verschiedenen Funktionen interagieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Qualitätszentrum - gutes Werkzeug für die Unterbringung von Anforderungen und Testplänen. Benutzerfreundlich und bessere GUI. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Anpassung kann besser sein, auch automatische Testausführung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Fähigkeit, eine gute Beziehung zwischen Anforderungen, Fehlern und Testfällen zu sehen. Die Fähigkeit, Berichte zu erstellen, ist ebenfalls hilfreich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bisher keine großen Nachteile beobachtet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

das Werkzeug bietet großartige Organisation, Dokumentenfreigabe, Testskript-Funktionen. Ich benutze es, um Testfälle zu schreiben, und es kann mit meinen Kollegen geteilt werden. sie überprüfen und aktualisieren es. Sobald wir mit dem Testen beginnen, können wir die Testfälle mit dem Status aktualisieren. Es ist ein großartiges Werkzeug, wenn Sie nur diese Funktionen verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl das Tool eine Möglichkeit bietet, Ihre Testscripte und Dokumente zu organisieren, ist die Benutzeroberfläche sehr alt und es gibt häufige Einfrierungen. Dies muss aktualisiert werden, da wichtige Dokumente in diesem Tool gespeichert sind und es ärgerlich wäre, diese durch Einfrierungen zu verlieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

HP ALM ist ein gutes Dienstleistungspaket. Das beste Merkmal, das mir daran gefiel, war die Leichtigkeit, mit der es mit Microsoft Visual Studio zusammenarbeitet. Dies verbessert die Produktivität des Entwicklers. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mochte die Fehlerverfolgungsfunktion nicht, da sie nicht so genau ist wie die ihrer Konkurrenten. Alle anderen Funktionen waren gut. Die Entwickler hinter diesem Tool haben Arbeit geleistet, die es wert ist, gewürdigt zu werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.