Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019 Bewertungen & Produktdetails

MS SQL ist die Datenbank mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche. Skaliert gut von kleinen Anwendungen bis hin zu großen Projekten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

MS SQL ist nicht kosteneffektiv

Es ist notwendig, eine Lizenz zu einem hohen Preis zu erwerben

Kann hohe Systemressourcen verbrauchen, wenn es nicht richtig optimiert ist.

Im Gegensatz zu MySQL oder PostgreSQL ist MS SQL nicht Open-Source. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist sehr einfach zu verwenden und zu installieren. Das Datenmanagement ist gut. Seine Funktionen sind sehr hilfreich und zeitsparend. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige häufige Leistungsprobleme in SQL Server umfassen fragmentierte Indizes. Um die Leistung zu verbessern, können Benutzer ihre SQL Server-Abfragen überprüfen und optimieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Microsoft SQL Server ist am besten für die Verwaltung von Backend-Datenbanken geeignet, wir können dieses Tool leicht mit unserem Hauptcode konfigurieren und für CRUD-Operationen und DB-Änderungen verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige Versionen des Microsoft SQL Servers haben oder arbeiten nicht mit einigen der Datenbankfunktionen, wie zum Beispiel, die niedrigere Version davon hat kein Commit, keine gespeicherte Prozedur und auch kein gutes Debugging-Tool. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Webversion von SQL Server ist immer gut für die Nutzung auf einem Webserver geeignet und bietet Ihnen und Ihren .NET-Entwicklern einen Datenbankserver, mit dem sie sich bei reduzierten Lizenzkosten wohlfühlen. SQL Server 2016 führte viele großartige neue Funktionen ein, und SQL Server 2019 bietet Ihnen umfassende Sicherheit (wie headless mode und moderne Updates), um sicherzustellen, dass Ihr Webhost geschützt ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Lizenzierung ist komplexer geworden, und natürlich gibt es immer eine zusätzliche Gebühr für das Hosting, wenn man Microsoft im Vergleich zu Open-Source-Produkten verwendet - aber der Kompromiss ist, dass man viel mehr .NET-/SQL-Entwickler findet als andere. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AWS ist eine angenehme Umgebung und sehr konfigurierbar, aber die Erfahrung mit MS SQL Server ist nicht gut genug. Die Verwaltung von Ressourcen und Skalierung ist einfach, praktisch und intuitiv (obwohl es auf der AWS-Seite an einigen Triggern fehlt, um die Kosten nicht zu schnell zu skalieren). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mit MS SQL Server umzugehen, ist ein wahrer Albtraum. Am Anfang sieht es gut aus, aber es skaliert nicht mit einer besseren Leistung als kostenlose Alternativen wie MariaDB, und die Integration mit NoSQL-Tools (Neo4J und MongoDB) ist zu bürokratisch und nicht intuitiv. Ich würde SQL Server nur empfehlen, wenn es zu viel Arbeit ist, die Umgebung auf ein anderes DBMS zu übertragen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.