Ich mag, wie Gravity Cloud unsere monatlichen Gemeinkosten reduziert, indem es eine granulare, Echtzeit-Transparenz in die Kosten jeder aktiven Umgebung bietet, was uns hilft, verschwendete Ressourcen zu eliminieren. Ich schätze, dass es den traditionellen 'DevOps-Engpass' vollständig beseitigt, indem es Entwicklern ermöglicht, Server, Datenbanken oder Testumgebungen bereitzustellen, ohne auf einen Operations-Ingenieur warten zu müssen. Ich genieße, wie es sich direkt mit AWS, einschließlich AWS Lambda und Amazon S3, sowie mit der Google Cloud Platform (GCP) und Microsoft Azure verbindet. Ich finde es wertvoll, dass Gravity Cloud die Komplexität der manuellen Verwaltung von Kubernetes abstrahiert und die Notwendigkeit beseitigt, endlose YAML-Dateien zu schreiben und Helm-Charts von Hand zu verwalten. Die Plattform ermöglicht es unseren Entwicklern, ihre Infrastrukturbedürfnisse selbst zu bedienen, was perfekt für unser wachsendes Ingenieurteam ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Während die Plattform hilft, verschwendete Cloud-Ressourcen (wie vergessene AWS-Instanzen) zu reduzieren, können die eigenen Preisklassen von Gravity Cloud ziemlich teuer werden, wenn ein Team wächst, mehr Plätze hinzufügt und seine Operationen hochskaliert. Hochwertige Funktionen wie granulare Cloud-Kostenverwaltung und SOC2-Compliance sind hinter den teureren Stufen gesperrt. Teams in den niedrigeren Stufen zu erlauben, diese spezifischen Funktionen als individuelle Add-ons zu erwerben, würde Startups die dringend benötigte Flexibilität geben, ohne ein massives Plan-Upgrade erzwingen zu müssen. Darüber hinaus wird die anfängliche Verkabelung allgemein als der schwierigste Teil angesehen. Gravity Cloud mit Ihren bestehenden AWS- oder GCP-Konten zu verbinden, Ihre Git-Repositories zu verknüpfen, Kubernetes-Cluster zu konfigurieren und komplexe rollenbasierte Zugriffskontrollen (RBAC) einzurichten, erfordert engagierte Zeit und Mühe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
