# Welche Software-Testplattform bietet die größte Abdeckung an Browsern und Geräten?

<p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Hallo zusammen,</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Ich mache diese Recherche für einige QA-Manager, die eine bessere Sichtbarkeit in Bezug auf Testabdeckung und Lücken über Produkte hinweg wünschen. Ich habe G2-Daten in der <strong>Kategorie Software Testing Tools</strong> überprüft, um Plattformen zu identifizieren, die häufig für Abdeckungsanalysen verwendet werden. Ich teile dies hier, damit andere Ansätze vergleichen können.</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Hier sind die Top-Tools:</p><ol>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/browserstack/reviews"><strong>BrowserStack</strong></a> — Am besten für Analysen zur Browser-, Geräte- und Testabdeckung.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/postman/reviews"><strong>Postman</strong></a> — Am besten für Abdeckungsanalysen über API-Endpunkte hinweg.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/salesforce-platform/reviews"><strong>Salesforce Platform</strong></a> — Am besten für Abdeckungseinblicke innerhalb von Salesforce-Tests.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/accelq/reviews"><strong>ACCELQ</strong></a> — Am besten für End-to-End-Testabdeckungsanalysen.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/apidog/reviews"><strong>Apidog</strong></a> — Am besten für die Sichtbarkeit der API-Testabdeckung.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/qa-wolf/reviews"><strong>QA Wolf</strong></a> — Am besten für Abdeckungsberichte, die von externen QA-Teams verwaltet werden.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/qase/reviews"><strong>Qase</strong></a> — Am besten für die Verfolgung manueller und automatisierter Testabdeckung.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/testlio/reviews"><strong>Testlio</strong></a> — Am besten für Abdeckungseinblicke über verwaltete Testprogramme hinweg.</li>
</ol><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Verwendet jemand diese hauptsächlich für Testabdeckungsanalysen? Welche Metriken ändern tatsächlich Entscheidungen?</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"></p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"></p>

##### Post Metadata
- Posted at: vor 4 Monate
- Author title: SaaS and Software Research
- Net upvotes: 1


## Comments
### Comment 1

&lt;p&gt;Verbessern Abdeckungsberichte die Qualität oder schaffen sie nur ein falsches Gefühl der Sicherheit?&lt;/p&gt;

##### Comment Metadata
- Posted at: vor 4 Monate
- Author title: SaaS and Software Research





## Related discussions
- [Wie gut skaliert Trello in ein größeres Team?](https://www.g2.com/de/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: vor etwa 13 Jahre
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/de/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: vor etwa 13 Jahre
  - Comments: 0
- [Quantifizierbare Vorteile durch die Implementierung Ihres CRM](https://www.g2.com/de/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: vor fast 13 Jahre
  - Comments: 4