KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass SubEthaEdit im kollaborativen Bearbeiten mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist, da es mehreren Benutzern ermöglicht, in Echtzeit am selben Dokument zu arbeiten, was einen erheblichen Vorteil für Teams darstellt. Im Gegensatz dazu erhielt die kollaborative Bearbeitungsfunktion von Textmate eine niedrigere Bewertung von 8,5, was darauf hindeutet, dass es für Teamprojekte möglicherweise nicht so effektiv ist.
Rezensenten erwähnen, dass Textmate in der Sprachunterstützung glänzt und eine Bewertung von 9,3 erhält, was eine breite Palette von Programmiersprachen und Syntaxhervorhebung umfasst. SubEthaEdit, obwohl immer noch stark, erzielte eine niedrigere Bewertung von 8,3, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so viele Sprachen wie Textmate unterstützt.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Erweiterbarkeit von SubEthaEdit ein starker Punkt ist, mit einer Bewertung von 9,3, die es Benutzern ermöglicht, ihre Bearbeitungsumgebung umfassend anzupassen. Textmate erzielte jedoch 8,7, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise weniger Anpassungsoptionen im Vergleich zu SubEthaEdit bietet.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Suchen-und-Ersetzen-Funktionalität von Textmate überlegen ist und eine Bewertung von 9,2 erhält, was besonders nützlich für Entwickler ist, die Massenänderungen vornehmen müssen. SubEthaEdit erzielte eine niedrigere Bewertung von 8,7, was darauf hindeutet, dass es für diese Aufgabe möglicherweise nicht so effizient ist.
Rezensenten sagen, dass Sicherheit eine bemerkenswerte Stärke von Textmate ist, mit einer Bewertung von 9,1, was auf robuste Maßnahmen zum Schutz von Benutzerdaten hinweist. SubEthaEdit, obwohl immer noch anständig mit 8,6, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheitsfunktionen wie Textmate.
Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Benutzerfreundlichkeitsbewertungen haben, mit SubEthaEdit bei 9,2 und Textmate bei 9,3, was darauf hindeutet, dass beide benutzerfreundlich sind, aber Textmate einen leichten Vorteil in diesem Bereich hat, was es möglicherweise einfacher für neue Benutzer macht, es zu übernehmen.
SubEthaEdit vs Textmate
Die Gutachter waren der Meinung, dass Textmate den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SubEthaEdit.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Textmate.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SubEthaEdit gegenüber Textmate.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SubEthaEdit
Keine Preisinformationen verfügbar
Textmate
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
SubEthaEdit
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Textmate
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
11
9.2
19
Einfache Bedienung
9.2
11
9.3
20
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
7
8.6
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.