Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Revit MEP und SolidWorks Flow Simulation vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Revit MEP
Sternebewertung
(202)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Revit MEPSolidWorks Flow Simulation
Sternebewertung
(35)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SolidWorks Flow SimulationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass SolidWorks Flow Simulation in seinen Flüssigkeitsanalyse-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,1 hervorragend ist, was detaillierte Simulationen des Flüssigkeitsflusses ermöglicht, die für Ingenieuranwendungen entscheidend sind. Im Gegensatz dazu, obwohl Revit MEP stark in der Integration von mechanischen, elektrischen und sanitären Systemen ist, erzielt es in der Flüssigkeitsanalyse eine etwas niedrigere Bewertung, was auf einen begrenzteren Fokus in diesem speziellen Bereich hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die 3D-/Volumenmodellierungswerkzeuge von SolidWorks Flow Simulation mit 8,8 bewertet werden und robuste Optionen zur Erstellung komplexer Geometrien bieten. Revit MEP hingegen glänzt mit einer höheren Bewertung von 9,0 in der 3D-Modellierung, was für das Building Information Modeling (BIM) unerlässlich ist und eine bessere Visualisierung von MEP-Systemen ermöglicht.
- G2-Nutzer heben hervor, dass die Simulationsfähigkeiten von SolidWorks Flow Simulation mit 9,2 bewertet werden, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die eine fortschrittliche Analyse von mechanischen Systemen benötigen. Im Gegensatz dazu erhalten die Simulationsfunktionen von Revit MEP, obwohl kompetent, eine niedrigere Bewertung von 8,4, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise nicht das gleiche Maß an Komplexität bieten, das einige Ingenieurfachleute benötigen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass SolidWorks Flow Simulation einen starken Fokus auf Kollisionsprüfung mit einer Bewertung von 8,8 hat, was entscheidend ist, um potenzielle Konflikte in Entwürfen vor der Implementierung zu identifizieren. Revit MEP bietet zwar auch Kollisionsprüfung, erzielt jedoch eine niedrigere Bewertung von 8,4, was darauf hindeutet, dass Benutzer es in diesem kritischen Bereich möglicherweise als weniger effektiv empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für beide Produkte lobenswert ist, wobei SolidWorks Flow Simulation eine Bewertung von 8,3 und Revit MEP eine etwas höhere von 8,7 erhält. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer von Revit MEP möglicherweise eine etwas bessere Unterstützung beim Troubleshooting oder bei der Suche nach Anleitung erfahren.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Revit MEP mit 8,7 bewertet wird, was es benutzerfreundlicher für diejenigen macht, die neu im MEP-Design sind, während SolidWorks Flow Simulation eine Bewertung von 8,3 hat, was auf eine steilere Lernkurve für einige Benutzer hinweist, insbesondere für diejenigen, die mit Simulationssoftware nicht vertraut sind.
Revit MEP vs SolidWorks Flow Simulation
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Revit MEP den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SolidWorks Flow Simulation.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Revit MEP.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Revit MEP gegenüber SolidWorks Flow Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Revit MEP
Keine Preisinformationen verfügbarSolidWorks Flow Simulation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Revit MEP
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSolidWorks Flow Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
150
8.6
30
Einfache Bedienung
8.7
151
8.3
30
Einfache Einrichtung
8.2
31
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.2
30
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.7
149
8.3
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
29
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.8
152
7.1
28
Funktionen
Design
8.8
145
9.2
10
8.9
144
8.7
9
8.7
145
8.7
10
8.4
140
9.0
8
8.5
144
8.8
7
Arbeit
8.8
146
8.5
9
8.8
146
8.9
9
8.4
140
8.8
10
8.4
131
9.2
10
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Umwelt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Revit MEP und SolidWorks Flow Simulation sind kategorisiert als MdEP (Mitglied des Europäischen Parlaments)
Einzigartige Kategorien
Revit MEP hat keine einzigartigen Kategorien
SolidWorks Flow Simulation ist kategorisiert als Simulation & CAE
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Revit MEP
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SolidWorks Flow Simulation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Design
27.1%
Bau
24.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
10.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Architektur & Planung
9.4%
Andere
18.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
12.1%
Design
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Automotive
9.1%
Andere
36.4%
Diskussionen
Arbeiten Sie daran, Revit MEP und Navisworks zu kombinieren?
4 Kommentare
NK
Es ist wichtig, Naviswork mit Revit zu lernen, um eine bessere Koordinationserfahrung und Perfektion zu erreichen.Mehr erfahren
Warum friert mein Revit jedes Mal ein, wenn ich Ansichten in NWC exportiere?
1 Kommentar
NK
Höchstwahrscheinlich liegt es an der Gerätekonfiguration oder einer beschädigten Datei.Mehr erfahren
Wie optimiere ich den Ingenieur-Designprozess mit Revit?
1 Kommentar
MG
Eine vollständige Liste der Funktionen von Revit MEP finden Sie hier: https://www.autodesk.com/products/revit/features.
Viele dieser Funktionen wie die...Mehr erfahren
SolidWorks Flow Simulation hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
