Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
PG Vector und Qdrant vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
SearchStax
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (58.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
PG Vector
Sternebewertung
(12)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PG VectorQdrant
Sternebewertung
(12)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über QdrantZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Qdrant in den semantischen Suchfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, während PG Vector mit einer Bewertung von 7,7 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die fortschrittlichen Algorithmen von Qdrant relevantere Suchergebnisse liefern, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die auf Präzision fokussiert sind.
- Rezensenten erwähnen, dass die Indexierungsdatenfunktion von Qdrant mit 9,5 hoch bewertet wird, verglichen mit 7,9 bei PG Vector. Benutzer auf G2 heben hervor, dass der effiziente Indexierungsprozess von Qdrant die Abfrageantwortzeiten erheblich verkürzt und die Gesamtleistung verbessert.
- Benutzer sagen, dass Qdrant eine überlegene Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,1 bietet, während die Bewertung von PG Vector von 7,4 auf eine steilere Lernkurve hinweist. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Qdrant eine schnellere Einarbeitung und weniger Schulungszeit für neue Benutzer ermöglicht.
- G2-Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Qdrant mit 8,5 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 7,0 von PG Vector. Benutzer erwähnen, dass das Support-Team von Qdrant reaktionsschnell und kompetent ist und rechtzeitige Unterstützung bietet, die die Benutzerzufriedenheit erhöht.
- Rezensenten erwähnen, dass das einstufige Filtern von Vektordatenbanken bei Qdrant mit 8,3 bewertet wird und damit die 7,5 von PG Vector übertrifft. Benutzer sagen, dass diese Funktion eine effizientere Datenabfrage ermöglicht, was für Anwendungen, die schnellen Zugriff auf spezifische Datensätze erfordern, entscheidend ist.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass beide Produkte eine perfekte Bewertung von 10,0 für die Produktentwicklung haben, was darauf hinweist, dass sowohl Qdrant als auch PG Vector als zukunftsorientierte Lösungen angesehen werden. Rezensenten erwähnen jedoch, dass der Fahrplan von Qdrant besser auf die Bedürfnisse der Benutzer abgestimmt zu sein scheint, insbesondere im Bereich der KI-Integration.
PG Vector vs Qdrant
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PG Vector den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Qdrant.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Qdrant.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten PG Vector und Qdrant ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PG Vector
Keine Preisinformationen verfügbarQdrant
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
PG Vector
Keine Informationen zur Testversion verfügbarQdrant
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
11
8.5
11
Einfache Bedienung
7.4
11
9.1
11
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.2
11
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.0
11
8.5
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
10.0
11
10.0
11
Funktionen
Indizierung von Daten
7.7
8
9.3
10
7.9
8
9.5
10
Filter
8.1
8
8.7
10
7.5
8
8.3
9
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
PG Vector und Qdrant sind kategorisiert als Vektordatenbank
Einzigartige Kategorien
PG Vector hat keine einzigartigen Kategorien
Qdrant hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
PG Vector
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Qdrant
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
33.3%
forschung
8.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
8.3%
Öffentliche Verwaltung
8.3%
Andere
8.3%
herstellungs-
16.7%
E-Learning
16.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
16.7%
Marketing und Werbung
8.3%
Marktforschung
8.3%
Andere
33.3%
Diskussionen
PG Vector hat keine Diskussionen mit Antworten
Qdrant hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu