Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
OpenText Static Application Security Testing und Semgrep vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Endor Labs
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Unternehmen (47.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Beginnend bei $40.00 1 contributor Pro Monat
OpenText Static Application Security Testing
Sternebewertung
(24)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Static Application Security TestingSemgrep
Sternebewertung
(54)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $40.00 1 contributor Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über SemgrepZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass der OpenText Fortify Static Code Analyzer in seinen API / Integrationen mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und eine nahtlose Integration in bestehende Workflows ermöglicht, während Semgrep mit einer Bewertung von 8,3 anständige Integrationsoptionen bietet, aber möglicherweise mehr manuelle Einrichtung erfordert.
- Rezensenten erwähnen, dass Semgrep in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, was es für Teams, die neu in der statischen Code-Analyse sind, zugänglicher macht, während die Bewertung von OpenText Fortify mit 8,7 auf eine steilere Lernkurve für einige Benutzer hinweist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Semgrep eine überlegene Erkennungsrate und Problemverfolgung mit Bewertungen von 9,2 hat, was seine Effektivität bei der Identifizierung von Schwachstellen erhöht, verglichen mit den Bewertungen von OpenText Fortify von 8,3 und 7,8.
- Benutzer auf G2 berichten, dass OpenText Fortify robuste Vorschläge zur Behebung mit einer Bewertung von 8,2 bietet, aber der allgemeine Ansatz von Semgrep zu Berichterstattung und Analytik wird mit 8,8 höher bewertet und bietet klarere Einblicke in Code-Schwachstellen.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte ähnliche Erweiterbarkeit-Bewertungen von 8,7 haben, aber der Community-getriebene Ansatz von Semgrep ermöglicht häufigere Updates und Funktionsverbesserungen, die Benutzer als vorteilhaft empfinden, um mit Sicherheitstrends Schritt zu halten.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von OpenText Fortify mit 8,6 bewertet wird, was lobenswert ist, aber der Support von Semgrep, der mit 9,2 bewertet wird, wird oft für seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, insbesondere bei der Fehlersuche bei Integrationsproblemen.
OpenText Static Application Security Testing vs Semgrep
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Semgrep einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Semgrep zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Semgrep den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Static Application Security Testing.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Semgrep.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Semgrep gegenüber OpenText Static Application Security Testing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Static Application Security Testing
Keine Preisinformationen verfügbarSemgrep
Semgrep Code, Supply Chain, and Secrets Detection
Beginnend bei $40.00
1 contributor Pro Monat
Erweiterbare AppSec für wachsende Teams. Wählen Sie aus Code (SAST), Lieferkette (SCA) und Geheimniserkennung, um Lärm von Anfang an zu eliminieren, Entwickler-Workflows zu optimieren und Sicherheitsteams volle Transparenz zu bieten.
- Wählen Sie aus SAST, SCA und Secrets Detection
- Pro-Regeln und Dateiübergreifende Analyse
- KI-Assistent
Kostenlose Testversion
OpenText Static Application Security Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSemgrep
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
15
8.8
48
Einfache Bedienung
8.7
15
9.1
49
Einfache Einrichtung
8.3
9
9.4
36
Einfache Verwaltung
8.1
9
9.1
22
Qualität der Unterstützung
8.7
15
8.8
43
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
9
9.6
22
Produktrichtung (% positiv)
9.1
13
9.2
45
Funktionen
Verwaltung
8.9
9
9.0
18
8.7
10
8.2
17
Analyse
8.3
11
8.4
19
8.0
11
9.1
21
8.8
11
9.4
21
8.5
10
9.1
21
Testen
8.1
9
8.7
20
6.9
9
Funktion nicht verfügbar
8.7
10
Funktion nicht verfügbar
8.5
8
7.7
17
7.0
9
7.5
18
8.3
9
8.1
19
6.2
11
7.3
21
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
18
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
KI-AppSec-Assistenten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Static Application Security Testing und Semgrep sind kategorisiert als Statische Code-Analyse und Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Einzigartige Kategorien
OpenText Static Application Security Testing hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Static Application Security Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Semgrep
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
23.8%
Banking
19.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.5%
Andere
19.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.5%
Computersoftware
20.8%
Finanzdienstleistungen
15.1%
herstellungs-
5.7%
Halbleiter
5.7%
Andere
28.3%
Diskussionen
Wird es einen Video-Schulungskurs für dieses Tool geben?
1 Kommentar
SH
Micro Focus verfügt über eine umfassende Sammlung kostenloser Schulungswerkzeuge! Sehen Sie sich dieses über SCA an...Mehr erfahren
Was sind die Hauptkomponenten von Fortify?
1 Kommentar
VC
Fortify SSC server
Fortify scan software for windows or Linux Mehr erfahren
OpenText Static Application Security Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Semgrep hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu