Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass "Screenflow" in seinen Bildschirmaufnahmefähigkeiten hervorragend ist und hochwertige Aufnahmen mit minimaler Verzögerung bietet, während "OpenShot Video Editor" grundlegende Bildschirmaufnahmefunktionen bietet, die möglicherweise nicht den Anforderungen professioneller Benutzer entsprechen.
Rezensenten erwähnen, dass "Screenflow" eine intuitivere Benutzeroberfläche für die Bearbeitung hat, die nahtloses Audiomischen und Clip-Bearbeitung ermöglicht, während "OpenShot Video Editor" weniger benutzerfreundlich sein kann, insbesondere für diejenigen, die neu im Bereich der Videobearbeitung sind.
G2-Nutzer heben hervor, dass "Screenflow" erweiterte Funktionen wie Textanimation und Zeitzuordnung enthält, die besonders nützlich für die Erstellung ansprechender Inhalte sind, während "OpenShot Video Editor" einige dieser fortgeschrittenen Bearbeitungswerkzeuge fehlt, was es weniger geeignet für komplexe Projekte macht.
Nutzer auf G2 schätzen die robuste Supportqualität von "Screenflow" und bemerken, dass das Kundenserviceteam reaktionsschnell und hilfsbereit ist, während "OpenShot Video Editor" gemischte Bewertungen bezüglich des Supports erhalten hat, wobei einige Benutzer das Gefühl haben, dass Unterstützung fehlt.
Rezensenten sagen, dass "Screenflow" eine bessere Formatkompatibilität bietet und eine breitere Palette von Videoformaten unterstützt, was entscheidend für Benutzer ist, die mit unterschiedlichen Medien arbeiten, während "OpenShot Video Editor" begrenztere Formatoptionen hat, was potenziell Probleme für einige Benutzer verursachen kann.
Benutzer berichten, dass "OpenShot Video Editor" in seiner Kosteneffizienz glänzt, da es kostenlos und Open-Source ist, was kleine Unternehmen und Einzelbenutzer anspricht, während "Screenflow" mit einem höheren Einstiegspreis kommt, aber ein umfassenderes Set an Funktionen für ernsthafte Videokreatoren bietet.
OpenShot Video Editor vs screenflow
OpenShot Video Editor und screenflow erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenShot Video Editor.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von screenflow gegenüber OpenShot Video Editor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenShot Video Editor
Keine Preisinformationen verfügbar
screenflow
ScreenFlow 7
$129
1
ScreenFlow ist preisgekrönte Screencasting- und Videobearbeitungssoftware für Mac. Mit hochwertiger Bildschirm-, Video-, Audio- und iOS-Aufnahme sowie leistungsstarken Bearbeitungsfunktionen hilft ScreenFlow Ihnen, mühelos unglaublich aussehende Videos und animierte Gifs zu erstellen.
Höchste Qualität bei der vollständigen oder teilweisen Bildschirmaufnahme
Wie ich in meiner Rezension erwähne. Sicher, man zahlt nur 129 USD im Voraus, aber dann zahlt man später mit seiner Seele, während man all sein hart...Mehr erfahren
Ist ScreenFlow gut?
1 Kommentar
CF
Ich mag es nicht, dass sie einen dazu verleiten, es zu kaufen, indem sie eine niedrige Lizenzgebühr anbieten und dann ein Vermögen für Updates verlangen. Ich...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.