Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenFOAM und SOLIDWORKS vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenFOAM
OpenFOAM
Sternebewertung
(35)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenFOAM
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Sternebewertung
(620)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SOLIDWORKS
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass SOLIDWORKS mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,6 punktet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anfänger macht, während OpenFOAM mit einer Bewertung von 6,7 auf eine steilere Lernkurve hinweist, insbesondere für diejenigen, die neu in der numerischen Strömungsmechanik sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass SOLIDWORKS eine überlegene CAD-CAM-Kompatibilität mit einer Bewertung von 8,8 bietet, die eine nahtlose Integration von Design- und Fertigungsprozessen ermöglicht, während OpenFOAM, obwohl stark in der Strömungsanalyse, nicht das gleiche Integrationsniveau mit CAM-Systemen aufweist.
  • G2-Nutzer heben die robusten Zeichnungswerkzeuge von SOLIDWORKS hervor, die mit 9,4 bewertet werden und für die Erstellung detaillierter technischer Zeichnungen unerlässlich sind, während die Zeichnungsfähigkeiten von OpenFOAM weniger betont werden, was seinen Fokus auf Simulation statt Design widerspiegelt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass SOLIDWORKS eine umfassende Bibliothek von Komponenten mit einer Bewertung von 7,9 bietet, die den Zugang zu Designelementen erleichtert, während die Bibliotheksfunktionen von OpenFOAM weniger umfangreich sind, was die Effizienz des Workflows beeinträchtigen kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass SOLIDWORKS in Rendering-Tools mit einer Bewertung von 8,0 glänzt, die hochwertige Visualisierungen von Designs ermöglichen, während die Rendering-Fähigkeiten von OpenFOAM nicht so entwickelt sind und sich mehr auf Simulationsgenauigkeit als auf visuelle Ausgabe konzentrieren.
  • Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von SOLIDWORKS mit 8,1 bewertet wird, was auf eine starke Kundenerfahrung hinweist, während die Support-Bewertung von OpenFOAM von 6,1 darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Schwierigkeiten haben, rechtzeitig Unterstützung zu erhalten, wenn sie benötigt wird.

OpenFOAM vs SOLIDWORKS

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SOLIDWORKS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SOLIDWORKS.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SOLIDWORKS gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbar
SOLIDWORKS
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SOLIDWORKS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
26
8.8
516
Einfache Bedienung
6.7
26
8.6
520
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
92
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.9
46
Qualität der Unterstützung
6.1
21
8.1
457
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.3
46
Produktrichtung (% positiv)
6.1
24
8.6
511
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
51
CAD zu CAM
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
41
CNC-Programmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Zerspanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten
8.8
103
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
95
Bearbeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
82
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
91
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
87
Nicht genügend Daten
8.8
32
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
PROLET
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
23
Nicht genügend Daten
8.7
30
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten
7.9
64
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
58
Software-Integrationen - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Softwaretyp - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
19
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.0
47
Datei-Optionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
40
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
42
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
42
Nicht genügend Daten
8.0
14
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Design
6.2
11
9.2
59
6.1
11
9.0
59
6.8
11
8.8
59
7.1
12
7.6
58
Tools
8.8
13
7.9
52
6.5
8
7.9
54
6.3
8
7.3
47
Arbeit
6.7
8
7.5
40
6.9
9
7.8
41
7.1
8
8.2
48
6.4
7
8.1
43
6.9
9
8.4
46
Umwelt
7.1
8
8.3
52
6.8
10
8.4
50
7.4
7
8.2
48
7.2
12
8.6
52
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
27
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
22
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenFOAM
OpenFOAM
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
OpenFOAM und SOLIDWORKS sind kategorisiert als Simulation & CAE
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenFOAM
OpenFOAM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.2%
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
22.2%
Branche der Bewerter
OpenFOAM
OpenFOAM
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
30.3%
Automotive
18.2%
forschung
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Öl & Energie
6.1%
Andere
24.2%
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
22.7%
Design
12.1%
Automotive
6.6%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.0%
Medizinprodukte
5.8%
Andere
46.9%
Top-Alternativen
OpenFOAM
OpenFOAM Alternativen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
SimScale
SimScale
SimScale hinzufügen
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ansys Fluent hinzufügen
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS Alternativen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge hinzufügen
Inventor
Inventor
Inventor hinzufügen
Diskussionen
OpenFOAM
OpenFOAM Diskussionen
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
Chris H.
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
Ist OpenFOAM kostenlos?
1 Kommentar
OP
Ja! Es ist Open Source.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
OpenFOAM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS Diskussionen
Wofür wird SOLIDWORKS verwendet?
3 Kommentare
Yagnik P.
YP
SOLIDWORKS WIRD FÜR VERSCHIEDENE ARBEITEN WIE 2D- UND 3D-CAD-MODELLIERUNG, BAUGRUPPENMODELLIERUNG, BLECHMODELLIERUNG, FLÄCHENMODELLIERUNG, RENDERING,...Mehr erfahren
How to stop or cancel a ongoing command.
2 Kommentare
Gaurav P.
GP
By pressing escape key.Mehr erfahren
beste Nutzung dieser Software
2 Kommentare
Onkar S.
OS
2D-Skizzen erstellen und sie extrudieren, um 3D-Skizzen zu erstellen.Mehr erfahren