Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
OpenFOAM und Simcenter HEEDS vergleichen 
Simcenter HEEDS
Optimiert für schnelle Antwort
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (39.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenFOAM
Sternebewertung
(35)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenFOAMSimcenter HEEDS
Sternebewertung
(74)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Simcenter HEEDSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenFOAM in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, da Rezensenten seine robusten Fähigkeiten in der numerischen Strömungsmechanik (CFD) Simulationen erwähnen, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sich auf Strömungsmechanik konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass Simcenter HEEDS in der Finite-Elemente-Analyse (FEA) mit einer Bewertung von 8,1 glänzt und seine benutzerfreundliche Oberfläche sowie leistungsstarke Optimierungstools hervorhebt, die den Designprozess für Ingenieure vereinfachen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Simcenter HEEDS eine bessere Benutzerfreundlichkeit (8,2) im Vergleich zu OpenFOAM (6,7) bietet, wobei viele Rezensenten das intuitive Design und die umfassende Dokumentation schätzen, die die Lernkurve für neue Benutzer vereinfachen.
- Rezensenten erwähnen, dass OpenFOAM ein starkes Community-Support-System hat, aber in der Qualität des Supports (6,1) niedriger bewertet wird im Vergleich zu Simcenter HEEDS (8,0), wo Benutzer den reaktionsschnellen Kundenservice und die umfangreichen Ressourcen zur Fehlerbehebung schätzen.
- Benutzer sagen, dass Simcenter HEEDS überlegene Integrationsfähigkeiten (8,1) im Vergleich zu OpenFOAM (6,9) bietet, wobei viele Rezensenten seine Fähigkeit hervorheben, nahtlos mit anderen Ingenieurwerkzeugen zu verbinden, was die Workflow-Effizienz verbessert.
- G2-Benutzer berichten, dass OpenFOAM von kleinen Unternehmen (63,6% der Bewertungen) aufgrund seiner Open-Source-Natur und Kosteneffektivität bevorzugt wird, während Simcenter HEEDS (40,3% der Bewertungen) oft von größeren Organisationen für seine erweiterten Funktionen und den Support gewählt wird.
OpenFOAM vs Simcenter HEEDS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Simcenter HEEDS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Simcenter HEEDS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simcenter HEEDS gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbarSimcenter HEEDS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
OpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSimcenter HEEDS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
26
8.7
56
Einfache Bedienung
6.7
26
8.2
71
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.1
26
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.8
6
Qualität der Unterstützung
6.1
21
8.0
52
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.1
8
Produktrichtung (% positiv)
6.1
24
9.2
58
Funktionen
Design
6.2
11
Funktion nicht verfügbar
6.1
11
Funktion nicht verfügbar
6.8
11
Funktion nicht verfügbar
7.1
12
Funktion nicht verfügbar
Tools
8.8
13
7.4
43
6.5
8
8.1
45
6.3
8
7.8
44
Arbeit
6.7
8
7.4
45
6.9
9
7.4
44
7.1
8
7.9
45
6.4
7
7.5
42
6.9
9
8.0
45
Umwelt
7.1
8
7.7
45
6.8
10
7.9
44
7.4
7
7.6
43
7.2
12
7.7
43
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenFOAM und Simcenter HEEDS sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
OpenFOAM hat keine einzigartigen Kategorien
Simcenter HEEDS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenFOAM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Simcenter HEEDS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
30.3%
Automotive
18.2%
forschung
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Öl & Energie
6.1%
Andere
24.2%
Automotive
26.0%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
9.6%
Öl & Energie
6.8%
Design
6.8%
Luft- und Raumfahrt
6.8%
Andere
43.8%
Diskussionen
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
OpenFOAM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Simcenter HEEDS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
