Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass OpenText AccuRev eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung (7,5) im Vergleich zu Mercurial (8,8) hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer Mercurial für tägliche Operationen intuitiver und benutzerfreundlicher finden.
Rezensenten erwähnen, dass Mercurial in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,1 herausragt, während OpenText AccuRev keinen klaren Einrichtungsprozess hat, was es für neue Benutzer potenziell schwieriger macht, zu beginnen.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Produktentwicklungsbewertung von OpenText AccuRev (5,3) deutlich niedriger ist als die von Mercurial (6,8), was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserungen von Mercurial haben.
Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Qualität des Supports haben, mit OpenText AccuRev bei 7,8 und Mercurial bei 7,6, was darauf hindeutet, dass Benutzer im Allgemeinen beide Plattformen als ausreichend unterstützend empfinden, obwohl keine signifikant herausragt.
Rezensenten sagen, dass Mercurial von kleinen Unternehmen bevorzugt wird, was sich in seinem größten Marktsegment widerspiegelt (54,8 % der Bewertungen), während OpenText AccuRev mehr auf Unternehmenskunden ausgerichtet ist (55,0 % der Bewertungen), was auf einen Unterschied in der Zielgruppe und den Anwendungsfällen hindeutet.
Benutzer erwähnen, dass OpenText AccuRev insgesamt 20 Bewertungen hat, während Mercurial 31 Bewertungen erhalten hat, was auf eine breitere Benutzerbasis und potenziell vielfältigeres Feedback zu Mercurials Leistung und Funktionen hinweist.
Mercurial vs OpenText AccuRev
Die Gutachter waren der Meinung, dass Mercurial den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText AccuRev.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText AccuRev.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mercurial gegenüber OpenText AccuRev.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Mercurial
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText AccuRev
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Mercurial
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
OpenText AccuRev
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
30
8.1
20
Einfache Bedienung
8.8
30
7.5
20
Einfache Einrichtung
9.1
9
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.3
9
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.6
16
7.8
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.