LibreNMS und XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass der XAMPP-Server auf Windows 2016 + Apache-Webserver + PhpMyadmin + MySQL in der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was ihn zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die einen unkomplizierten Installationsprozess suchen. Im Gegensatz dazu hat LibreNMS, obwohl ebenfalls benutzerfreundlich, eine etwas niedrigere Bewertung für die einfache Einrichtung.
Rezensenten erwähnen, dass XAMPP durch PhpMyAdmin robuste Datenbankverwaltungsfunktionen bietet, die eine einfache Datenbankverwaltung und -manipulation ermöglichen. Andererseits heben Benutzer auf G2 hervor, dass LibreNMS im Echtzeit-Monitoring, insbesondere für Netzwerkgeräte, glänzt und einen umfassenden Überblick über die Netzwerkgesundheit bietet.
G2-Benutzer geben an, dass die Supportqualität von XAMPP mit 7,6 bewertet wird, was einige Benutzer als mangelnde Reaktionsfähigkeit empfinden. Im Gegensatz dazu hat LibreNMS eine etwas bessere Supportbewertung von 7,8, wobei Rezensenten anmerken, dass der Community-Support besonders hilfreich bei der Fehlerbehebung ist.
Benutzer sagen, dass die Berichtsfunktionen von XAMPP mit 8,7 bewertet werden, was für kleine Unternehmen, die grundlegende Berichtsfunktionen benötigen, von Vorteil ist. Rezensenten erwähnen jedoch, dass LibreNMS überlegene Dashboards und Visualisierungen bietet, die mit 9,0 bewertet werden und eine aufschlussreichere Datenrepräsentation und -analyse ermöglichen.
Rezensenten erwähnen, dass XAMPP besonders stark im Nutzungsmonitoring ist und mit 9,0 bewertet wird, was für Unternehmen unerlässlich ist, um die Anwendungsleistung zu verfolgen. Im Gegensatz dazu berichten Benutzer, dass LibreNMS erweiterte API-Monitoring-Funktionen bietet, die für die Integration mit anderen Systemen und Diensten entscheidend sind.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen von 4,6 haben, XAMPP für seine Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit, insbesondere bei kleinen Unternehmen, bevorzugt wird, während LibreNMS für seine erweiterten Überwachungsfunktionen und Netzwerkmanagement-Funktionen bevorzugt wird.
LibreNMS vs XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Die Gutachter waren der Meinung, dass LibreNMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL gegenüber LibreNMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LibreNMS
Keine Preisinformationen verfügbar
XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
LibreNMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
8
8.9
9
Einfache Bedienung
9.6
8
9.3
10
Einfache Einrichtung
8.9
6
8.7
5
Einfache Verwaltung
8.9
6
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.4
7
8.1
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.