Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
JHipster und Funkensoftware vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
High Digital
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.7% der Bewertungen)
Unternehmen (40.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
JHipster
Sternebewertung
(97)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JHipsterSpark
Sternebewertung
(54)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SparkZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Spark in seinen Dashboards und Visualisierungen hervorragend ist und eine intuitivere Oberfläche für die Datenrepräsentation bietet im Vergleich zu JHipster, das von einigen Benutzern als weniger ansprechend empfunden wird.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Spark niedriger bewertet wird als die von JHipster, mit einer Punktzahl von 7,6 im Vergleich zu JHipsters 7,9, was darauf hindeutet, dass Benutzer den Support von JHipster als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden könnten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Spark einen stärkeren Fokus auf Enterprise-Lösungen hat, was es zu einer besseren Wahl für größere Organisationen macht, während JHipster von Kleinunternehmen bevorzugt wird, wie in ihren jeweiligen Marktsegmenten reflektiert wird.
- Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit und Einfachheit der Einrichtung haben, beide mit 8,7 bewertet, was darauf hindeutet, dass Benutzer beide Plattformen als benutzerfreundlich und einfach zu implementieren empfinden.
- Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung-Bewertung von Spark mit 7,1 einige Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung aufzeigt, während JHipsters höhere Bewertung von 8,7 eine positivere Aussicht auf seine laufenden Verbesserungen und die Unterstützung der Community suggeriert.
- Benutzer berichten, dass JHipster in der Integration von JavaScript-Frameworks glänzt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die moderne Webtechnologien nutzen möchten, während Spark möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität in diesem Bereich bietet.
JHipster vs Spark
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten JHipster einfacher zu verwenden. Jedoch ist Spark einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Spark zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass JHipster den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Spark.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter JHipster.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von JHipster gegenüber Spark.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
JHipster
Keine Preisinformationen verfügbarSpark
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
JHipster
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSpark
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
66
8.4
51
Einfache Bedienung
8.7
66
8.6
53
Einfache Einrichtung
8.1
33
8.3
15
Einfache Verwaltung
7.5
33
8.2
11
Qualität der Unterstützung
7.9
60
7.5
46
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.5
25
8.1
8
Produktrichtung (% positiv)
8.7
62
7.2
50
Funktionen
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
JavaScript-Web-Frameworks6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
JavaScript-Frameworks
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
JHipster und Spark sind kategorisiert als Java-Web-Frameworks
Einzigartige Kategorien
JHipster ist kategorisiert als JavaScript-Web-Frameworks und Cloud-Infrastruktur-Automatisierung
Spark hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
JHipster
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Spark
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
30.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.3%
Telekommunikation
3.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.6%
Öffentliche Verwaltung
3.6%
Andere
39.8%
Computersoftware
20.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.5%
Banking
7.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.6%
Marketing und Werbung
3.7%
Andere
44.4%
Diskussionen
Externe Datenbank verwenden
1 Kommentar
SV
Sie müssen application-dev.yml (abhängig von Ihrem Profil) mit einer externen Postgres-Datenbank aktualisieren und ein Docker-Image erstellen und mit diesem...Mehr erfahren
JHipster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Spark hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
