Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Jellyfish und LinearB vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Jellyfish
Jellyfish
Sternebewertung
(393)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (69.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Jellyfish
LinearB
LinearB
Sternebewertung
(80)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Jellyfish darin glänzt, einen klaren Überblick über die Teamproduktivität zu bieten, wobei Benutzer Funktionen wie Ticketverfolgung und PR-Metriken schätzen. Ein Benutzer hob hervor, wie es das Verständnis von Einblicken vereinfacht, ohne dass man sich durch komplizierte Berichte wühlen muss.
  • Benutzer sagen, dass LinearB eine robuste Plattform für detaillierte Statistiken bietet, die es Teams ermöglicht, granulare Daten zu sehen. Rezensenten bemerkten seine Effektivität bei der Integration mit Tools wie GitLab und Jira, was ihnen half, Gesundheitsmetriken schnell in ihre Prozesse zu integrieren.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat Jellyfish eine deutlich höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine starke Leistung in Benutzererfahrung und Support widerspiegelt. Benutzer haben seine Fähigkeit gelobt, Entwicklungsarbeit mit Geschäftsinvestitionen in Einklang zu bringen und datengetriebene Entscheidungsfindung zu verbessern.
  • Rezensenten erwähnen, dass LinearB zwar eine etwas höhere Sternebewertung hat, aber weniger aktuelle Bewertungen, was auf ein geringeres aktuelles Benutzerengagement hinweisen könnte. Dies könnte die Zuverlässigkeit seines Feedbacks im Vergleich zu Jellyfish beeinträchtigen, das ein größeres Volumen an aktuellen Bewertungen hat.
  • Benutzer heben hervor die überlegene Qualität des Supports von Jellyfish, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu wird der Support von LinearB zwar gut bewertet, erreicht aber nicht ganz das hohe Lob, das Jellyfish erhält.
  • G2-Rezensenten geben an, dass die Benutzerfreundlichkeit von Jellyfish etwas niedriger ist als die von LinearB, aber Benutzer finden es dennoch intuitiv genug für den täglichen Betrieb. Die Einfachheit der Jellyfish-Oberfläche ermöglicht es Teams, sich auf Produktivitätsmetriken zu konzentrieren, ohne unnötige Komplexität.

Jellyfish vs LinearB

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten LinearB einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Jellyfish.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass LinearB den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jellyfish.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LinearB.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jellyfish gegenüber LinearB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jellyfish
Keine Preisinformationen verfügbar
LinearB
Free
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Jellyfish
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
LinearB
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
332
8.6
60
Einfache Bedienung
8.3
350
8.9
60
Einfache Einrichtung
8.1
215
8.8
47
Einfache Verwaltung
8.3
107
8.2
46
Qualität der Unterstützung
9.2
263
9.4
58
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
107
9.6
43
Produktrichtung (% positiv)
9.3
333
9.1
52
Funktionen
Software-Entwicklungs-Analyse-Tools6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.2
302
8.8
46
Funktionalität
8.6
284
9.0
44
8.8
299
9.0
46
8.5
297
8.5
44
Management
8.4
292
8.8
44
8.2
292
8.6
45
7.0
261
Funktion nicht verfügbar
Wertanalyse
9.0
83
9.2
15
8.6
82
8.8
14
8.4
77
8.6
12
8.2
78
7.6
12
Wertemanagement
8.0
77
8.1
12
7.4
73
8.2
11
8.4
75
8.5
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jellyfish
Jellyfish
LinearB
LinearB
Jellyfish und LinearB sind kategorisiert als Software-Entwicklungs-Analyse-Tools und Wertstrommanagement
Einzigartige Kategorien
Jellyfish
Jellyfish hat keine einzigartigen Kategorien
LinearB
LinearB hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jellyfish
Jellyfish
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
3.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
69.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.9%
LinearB
LinearB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
30.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
60.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
9.0%
Branche der Bewerter
Jellyfish
Jellyfish
Computersoftware
42.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.2%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Marketing und Werbung
2.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.6%
Andere
30.8%
LinearB
LinearB
Computersoftware
34.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.1%
Versicherung
3.8%
Andere
35.9%
Top-Alternativen
Jellyfish
Jellyfish Alternativen
Swarmia
Swarmia
Swarmia hinzufügen
Flow
Flow
Flow hinzufügen
Code Climate Velocity
Code Climate Velocity
Code Climate Velocity hinzufügen
Allstacks
Allstacks
Allstacks hinzufügen
LinearB
LinearB Alternativen
Swarmia
Swarmia
Swarmia hinzufügen
Flow
Flow
Flow hinzufügen
Haystack
Haystack
Haystack hinzufügen
Waydev
Waydev
Waydev hinzufügen
Diskussionen
Jellyfish
Jellyfish Diskussionen
Monty der Mungo weint
Jellyfish hat keine Diskussionen mit Antworten
LinearB
LinearB Diskussionen
Monty der Mungo weint
LinearB hat keine Diskussionen mit Antworten