Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IBM App Connect und Jitterbit vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0.00 USD
Contact Us
IBM App Connect
Sternebewertung
(258)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
0.00 USD
Alle 2 Preispläne durchsuchenJitterbit
Sternebewertung
(583)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass IBM App Connect in seiner Fähigkeit, Integrationen in verschiedenen Umgebungen bereitzustellen, einschließlich On-Premise, Private Cloud und Public Cloud, hervorragend ist. Benutzer schätzen die Flexibilität der Plattform und die leichte Architektur, die die Leistung verbessert, was sie zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die robuste Datenfreigabefähigkeiten benötigen.
- Benutzer sagen, dass Jitterbit sich durch seine Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit auszeichnet und oft seine beeindruckende Skalierbarkeit hervorhebt. Bewerter erwähnen, dass die Plattform effektiv mit unterschiedlichen Arbeitslasten umgeht, mit der Fähigkeit, mehrere On-Premise-Agenten über Server hinweg bereitzustellen, was hilft, die Last effizient zu verteilen.
- Laut verifizierten Bewertungen hat IBM App Connect einen leichten Vorteil in der Benutzerzufriedenheit, was sich in seinem höheren G2-Score widerspiegelt. Benutzer bemerken, dass das Tool, sobald sie die anfängliche Lernkurve überwunden haben, unglaublich leistungsfähig wird, um verschiedene Systeme und Anwendungen sowohl in der Cloud als auch On-Prem zu verbinden.
- Bewerter erwähnen, dass die API-Stabilität von Jitterbit ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele Benutzer von einer konsistenten Leistung berichten. Diese Zuverlässigkeit ist entscheidend für Unternehmen, die auf nahtlose Kommunikation zwischen Anwendungen angewiesen sind, was Jitterbit zu einer soliden Option für diejenigen macht, die Stabilität priorisieren.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, während beide Plattformen eine gute Einrichtungsfreundlichkeit bieten, IBM App Connect besonders für seinen intuitiven Onboarding-Prozess bekannt ist. Benutzer schätzen die unkomplizierte Einrichtung, die es ihnen ermöglicht, schnell mit der Integration ihrer Systeme zu beginnen, ohne umfangreiche technische Kenntnisse zu benötigen.
- Benutzer berichten, dass IBM App Connect eine überlegene Supportqualität bietet, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu erhält Jitterbit zwar auch positives Feedback für den Support, erreicht jedoch nicht durchgängig die hohen Standards, die von IBM App Connect gesetzt werden, was ein entscheidender Faktor für Unternehmen sein kann, die zuverlässige Unterstützung benötigen.
IBM App Connect vs Jitterbit
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten IBM App Connect einfacher zu verwenden. Jedoch empfanden Rezensenten, dass Jitterbit einfacher zu verwalten und Geschäfte zu machen ist. Schließlich empfanden Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- IBM App Connect und Jitterbit erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jitterbit.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IBM App Connect gegenüber Jitterbit.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM App Connect
Free edition
0.00
USD
- Kostenloses voll ausgestattetes Produkt
Jitterbit
Standard
Contact Us
Eine Einstiegs-Lösung für Unternehmen, die Anwendungen synchronisieren möchten.
Kostenlose Testversion
IBM App Connect
Kostenlose Testversion verfügbar
Jitterbit
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
208
8.9
461
Einfache Bedienung
8.8
209
8.6
459
Einfache Einrichtung
8.4
59
8.4
337
Einfache Verwaltung
8.1
53
8.7
333
Qualität der Unterstützung
8.7
202
9.0
436
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.2
52
9.2
332
Produktrichtung (% positiv)
8.8
206
8.7
434
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.1
31
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
73
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
65
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
64
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
42
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
8.9
145
8.8
148
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
8.4
40
|
Verifizierte Funktion
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
9.2
38
|
Verifizierte Funktion
8.0
40
|
Verifizierte Funktion
9.1
38
|
Verifizierte Funktion
7.4
39
|
Verifizierte Funktion
9.5
26
8.4
38
9.3
24
8.0
32
Management
9.2
39
|
Verifizierte Funktion
7.7
40
|
Verifizierte Funktion
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
9.0
39
|
Verifizierte Funktion
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
9.7
39
|
Verifizierte Funktion
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
9.2
24
8.1
37
Sicherheit
9.3
37
|
Verifizierte Funktion
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
9.4
38
|
Verifizierte Funktion
8.5
36
|
Verifizierte Funktion
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
9.4
37
|
Verifizierte Funktion
8.4
33
9.0
38
|
Verifizierte Funktion
8.4
36
|
Verifizierte Funktion
9.2
38
|
Verifizierte Funktion
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
9.6
38
|
Verifizierte Funktion
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
9.5
23
8.4
31
9.5
25
8.5
31
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
29
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
91
Anwendungsdesign
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
66
Design der Benutzeroberfläche
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
59
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
51
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM App Connect und Jitterbit sind kategorisiert als iPaaS
Einzigartige Kategorien
IBM App Connect ist kategorisiert als Enterprise Service Bus (ESB)
Jitterbit ist kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen, Elektronischer Datenaustausch (EDI), API-Management, No-Code-Entwicklungsplattformen, Anwendungsentwicklungsplattformen, und Arbeitsplatz-Innovationsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM App Connect
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Jitterbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.3%
Computersoftware
24.0%
hochschulbildung
6.1%
Internet
3.9%
Banking
3.5%
Andere
33.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Computersoftware
6.3%
Einzelhandel
4.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Andere
65.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Upgrade von 6.3 auf 7
2 Kommentare
PP
Wir verwenden 7.5.3 und vor kurzem sind uns ein paar Probleme in unseren Salesforce-Auswahlanweisungen begegnet.
Wir verwenden Fix 3 von 7.5.3 seit 4...Mehr erfahren
IBM App Connect hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was war der Schlüsselmoment, in dem Sie den Wert von Vinyl erkannten?
1 Kommentar
RL
wir konnten innerhalb weniger Tage schnelle Websites erstellenMehr erfahren
Was ist ZUDY-Vinyl?
1 Kommentar
MR
Zudy ist der Name des Unternehmens und Vinyl ist das Software-as-a-Service (SaaS)-Produkt, das sie verkaufen. Es ist so ähnlich wie Microsoft Word zu sagen....Mehr erfahren
Jitterbit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
