Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GRASS und SAGA GIS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Scribble Maps
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (43.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GRASS
Sternebewertung
(17)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GRASSSAGA GIS
Sternebewertung
(18)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SAGA GISZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GRASS in der räumlichen Analyse mit einer Punktzahl von 8,7 hervorragend abschneidet, während SAGA GIS mit einer Punktzahl von 9,3 noch besser abschneidet, was darauf hindeutet, dass SAGA GIS fortschrittlichere analytische Fähigkeiten bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass GRASS robuste Datenaufnahme-Funktionen bietet und mit 8,7 bewertet wird, was etwas höher ist als die Punktzahl von SAGA GIS mit 8,3, was darauf hindeutet, dass GRASS für Benutzer, die sich auf die Datenerfassung konzentrieren, effektiver sein könnte.
- G2-Benutzer heben hervor, dass GRASS eine überlegene Bewertung der Produktentwicklung von 9,2 im Vergleich zu SAGA GIS mit 6,1 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserungen von GRASS haben.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Datenvisualisierungs-Fähigkeiten von GRASS mit 8,0 bewertet werden, während SAGA GIS mit 7,4 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass GRASS möglicherweise bessere Werkzeuge für die visuelle Darstellung von Daten bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte bei Pufferzonenabfragen und Überlagerungen gleich gut abschneiden, jeweils mit 8,1 und 8,3 bewertet, was darauf hindeutet, dass Benutzer in diesen Bereichen von beiden Softwarelösungen eine ähnliche Leistung erwarten können.
- Benutzer sagen, dass SAGA GIS zwar einen leichten Vorteil im Berichtswesen mit einer Punktzahl von 8,7 hat, GRASS jedoch mit 8,5 nicht weit dahinter liegt, was zeigt, dass beide Produkte in der Lage sind, qualitativ hochwertige Berichtsfunktionen zu liefern.
GRASS vs SAGA GIS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GRASS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAGA GIS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GRASS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GRASS gegenüber SAGA GIS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GRASS
Keine Preisinformationen verfügbarSAGA GIS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GRASS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSAGA GIS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
15
7.8
15
Einfache Bedienung
7.2
15
7.0
14
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.7
15
6.9
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.2
15
6.1
15
Funktionen
Datenmanagement
8.7
10
8.3
11
8.2
10
7.9
11
8.7
10
8.2
11
8.0
10
7.4
11
Kartenerstellung
8.2
10
7.7
10
8.1
9
8.1
9
8.3
10
8.3
10
7.8
10
8.0
10
Analyse
8.7
10
9.3
10
8.5
9
8.7
10
8.3
8
7.8
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GRASS und SAGA GIS sind kategorisiert als GIS
Einzigartige Kategorien
GRASS hat keine einzigartigen Kategorien
SAGA GIS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GRASS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SAGA GIS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Umweltdienstleistungen
25.0%
Öl & Energie
12.5%
Bau
12.5%
forschung
6.3%
Politische Organisation
6.3%
Andere
37.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.8%
hochschulbildung
12.5%
Öffentliche Verwaltung
12.5%
Telekommunikation
6.3%
Einzelhandel
6.3%
Andere
43.8%
Diskussionen
GRASS hat keine Diskussionen mit Antworten
SAGA GIS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu