KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass das Microsoft Cognitive Toolkit (ehemals CNTK) in der "Neural Network Training"-Kategorie durch seine effiziente Nutzung von Rechenressourcen hervorsticht, was zu schnelleren Trainingszeiten im Vergleich zum Google Cloud Deep Learning VM Image führt, das von einigen Benutzern als weniger optimiert für groß angelegte Trainingsaufgaben angesehen wird.
Rezensenten erwähnen, dass das Google Cloud Deep Learning VM Image eine überlegene "AI Multi-cloud Support"-Funktion bietet, die die Integration mit verschiedenen Cloud-Diensten erleichtert, während das Microsoft Cognitive Toolkit stärker auf On-Premise-Lösungen fokussiert ist, was die Flexibilität für einige Benutzer einschränken könnte.
G2-Benutzer heben hervor, dass das Microsoft Cognitive Toolkit über eine robustere "Model Evaluation"-Funktion verfügt, die detaillierte Einblicke in die Modellleistung bietet, während Benutzer des Google Cloud Deep Learning VM Image berichten, dass dessen Bewertungswerkzeuge weniger umfassend sind, was zu potenziellen Übersehen bei der Modellbewertung führen kann.
Benutzer auf G2 geben an, dass das Google Cloud Deep Learning VM Image in der "AI Resource Allocation Flexibility"-Kategorie glänzt, da es eine dynamische Skalierung der Ressourcen basierend auf der Arbeitslast ermöglicht, während das Ressourcenmanagement des Microsoft Cognitive Toolkit als statischer und weniger anpassungsfähig wahrgenommen wird.
Rezensenten sagen, dass die "Documentation & Support" des Microsoft Cognitive Toolkit hoch bewertet wird, wobei viele Benutzer die Tiefe und Klarheit der verfügbaren Ressourcen schätzen, während Benutzer des Google Cloud Deep Learning VM Image berichten, dass die Dokumentation manchmal an Detailreichtum mangeln kann, was die Fehlersuche erschwert.
Benutzer berichten, dass das Google Cloud Deep Learning VM Image über eine benutzerfreundlichere "User Interface" verfügt, die den Onboarding-Prozess für neue Benutzer vereinfacht, während die Benutzeroberfläche des Microsoft Cognitive Toolkit als weniger intuitiv angesehen wird, was zu einer steileren Lernkurve für Anfänger führen könnte.
Google Cloud Deep Learning VM Image vs Microsoft Cognitive Toolkit (Formerly CNTK)
Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft Cognitive Toolkit (Formerly CNTK) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Deep Learning VM Image.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Cognitive Toolkit (Formerly CNTK).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Deep Learning VM Image gegenüber Microsoft Cognitive Toolkit (Formerly CNTK).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Deep Learning VM Image
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Cognitive Toolkit (Formerly CNTK)
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Google Cloud Deep Learning VM Image
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Microsoft Cognitive Toolkit (Formerly CNTK)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
12
8.7
18
Einfache Bedienung
8.3
12
8.0
18
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.4
15
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
14
Qualität der Unterstützung
7.6
11
8.1
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.