KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Figma in den Kollaborationsfunktionen herausragt und es mehreren Benutzern ermöglicht, in Echtzeit direkt im Browser an Designs zu arbeiten. Diese Fähigkeit wird besonders für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, da Benutzer Komponenten inspizieren und Designdetails überprüfen können, ohne Software installieren zu müssen.
Benutzer sagen, dass Justinmind sowohl neuen als auch erfahrenen Designern ein unkompliziertes Erlebnis bietet und seine intuitive Benutzeroberfläche hervorhebt, die das Prototyping und Designen von Apps schnell und effizient macht. Rezensenten schätzen die Möglichkeit, Logik für Animationen und Interaktionen hinzuzufügen, was die Kommunikation von Designideen verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen ist die allgemeine Benutzerzufriedenheit mit Figma deutlich höher, was seine starke Leistung in Bereichen wie Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung widerspiegelt. Benutzer erwähnen häufig, wie die einfache Benutzeroberfläche ihnen hilft, die App schnell zu verstehen, was sie zu einer bevorzugten Wahl für viele Designer macht.
Rezensenten erwähnen, dass Justinmind zwar solide Prototyping-Fähigkeiten bietet, es jedoch Schwierigkeiten hat, mit den fortschrittlichen Funktionen und Kollaborationstools von Figma Schritt zu halten. Benutzer haben festgestellt, dass Figmas Echtzeit-Kollaboration ein Wendepunkt für Teamprojekte ist, da es einfacher wird, Feedback zu sammeln und Designs zu iterieren.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Justinmind einen starken Fokus auf interaktives Prototyping hat, das es Benutzern ermöglicht, verschiedene Zustände von UI-Elementen effektiv zu simulieren. Das Fehlen aktueller Bewertungen deutet jedoch darauf hin, dass es sich möglicherweise nicht so schnell entwickelt wie Figma, das weiterhin einen stetigen Strom positiver Rückmeldungen erhält.
Benutzer berichten, dass Figmas Marktpräsenz und Benutzerbasis erheblich größer sind, mit einer Fülle von Ressourcen und Community-Unterstützung. Dieses umfangreiche Netzwerk kann für Benutzer von Vorteil sein, die Hilfe oder Inspiration suchen, während Justinminds kleinere Community den Zugang zu geteiltem Wissen und Ressourcen einschränken könnte.
Figma vs Justinmind
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Figma einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Figma zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Figma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Justinmind.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Figma.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Figma gegenüber Justinmind.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Figma
Keine Preisinformationen verfügbar
Justinmind
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Figma
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Justinmind
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
1,079
8.3
49
Einfache Bedienung
9.0
1,086
8.0
50
Einfache Einrichtung
9.2
385
8.8
10
Einfache Verwaltung
8.6
157
8.5
10
Qualität der Unterstützung
8.8
813
7.8
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
UX/UI-Design, Prototyping, Wireframing. Wirklich einfaches UI und cloudbasiert.Mehr erfahren
Ist Figma eine kostenlose Software?
7 Kommentare
RS
Figma hat einen begrenzten kostenlosen Plan. Für komplexere Projekte wäre jedoch ein Premium-Plan erforderlich, da Sie möglicherweise mehrere Seiten...Mehr erfahren
Should I use Figma?
6 Kommentare
SK
Figma ist ein fantastisches Kollaborationstool, das Ihnen hilft, im Team zu arbeiten und leicht zu erkennen, wer woran arbeitet. Die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.