Fathom und Jirav vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
Fathom
Fathom
Sternebewertung
(57)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (59.2% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Jirav
Jirav
Sternebewertung
(191)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.6% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Jirav
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Fathom in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Nutzer die intuitive Benutzeroberfläche schätzen, die den Berichterstellungsprozess vereinfacht. Ein Nutzer hob hervor, wie Fathom Monatsabschlüsse automatisiert und maßgeschneiderte Berichte erstellt, was es den Kunden erleichtert, ihre Geschäftsabläufe zu verstehen.
  • Nutzer sagen, dass Jirav sich durch seine robuste visuelle Darstellung und Flexibilität auszeichnet, die als bahnbrechend für die Finanzplanung und -analyse beschrieben wird. Bewerter stellten fest, dass es erheblich Zeit bei der Erstellung von Soll-Ist-Vergleichen spart und einen effizienteren Arbeitsablauf ermöglicht.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Fathoms Prognosetool für seine Genauigkeit hoch gelobt, da es den Nutzern hilft, sichere Geschäftsentscheidungen zu treffen. Nutzer schätzen die optisch ansprechenden Berichte, die mit Diagrammen und Grafiken gefüllt sind und sich an diejenigen richten, die visuelle Datenrepräsentationen bevorzugen.
  • Bewerter erwähnen, dass Jiravs Qualität des Supports außergewöhnlich ist, mit einer Bewertung, die seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft widerspiegelt. Nutzer haben ihre Zufriedenheit mit dem erhaltenen Support ausgedrückt, der ihre Gesamterfahrung mit der Plattform verbessert.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass Fathom zwar einen starken Fokus auf Datenvisualisierung und Analyse hat, Jirav jedoch einen umfassenderen Ansatz für Budgetierung und Prognosen bietet, wobei Nutzer seine Skalierbarkeit und Fähigkeit, komplexe Finanzmodelle effektiv zu handhaben, hervorheben.
  • Nutzer berichten, dass Fathoms Integrationsfähigkeiten vorteilhaft sind, da sie nahtlose Verbindungen zu Buchhaltungssystemen für den Datenimport ermöglichen. Jiravs Integrationsfunktionen werden jedoch ebenfalls gut bewertet, wobei Nutzer seine Fähigkeit schätzen, verschiedene Arbeitsabläufe zu unterstützen und die Zusammenarbeit in Teams zu verbessern.

Fathom vs Jirav

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Fathom einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Jirav zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Jirav den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fathom.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jirav.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jirav gegenüber Fathom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fathom
Enterprise
Kontaktieren Sie uns
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Jirav
Success Safari
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Jirav
Kostenlose Testversion
Fathom
Kostenlose Testversion verfügbar
Jirav
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
44
9.0
157
Einfache Bedienung
8.7
46
8.2
158
Einfache Einrichtung
8.9
34
7.9
96
Einfache Verwaltung
9.3
20
8.9
88
Qualität der Unterstützung
9.1
44
9.7
153
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
20
9.7
91
Produktrichtung (% positiv)
8.1
42
9.8
149
Funktionen
7.9
18
8.5
126
Erstellung des Budgets
8.9
18
9.1
118
7.7
15
8.8
102
7.3
15
8.8
97
8.2
16
8.5
112
8.0
17
8.5
95
8.2
16
9.1
110
Haushaltsführung
8.6
16
8.5
84
8.4
16
8.8
88
7.6
16
Funktion nicht verfügbar
Prognose
9.3
16
9.2
113
8.9
16
9.1
97
8.8
16
9.2
100
8.8
16
9.3
107
6.4
14
6.2
26
Analytics
8.3
17
9.1
103
8.3
16
9.4
104
8.5
17
9.3
107
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
5.7
9
6.3
5
5.7
9
6.9
6
5.4
9
6.9
6
Datenmanagement
8.9
22
8.9
99
8.9
22
8.3
88
8.3
22
8.5
83
Struktur der Berichterstattung
8.7
22
9.0
83
8.8
23
8.9
99
8.9
23
8.8
100
Standard-Analytik
8.6
22
8.9
90
8.8
22
9.0
98
8.7
22
9.3
101
7.5
21
Funktion nicht verfügbar
Benutzerdefinierte Analysen
8.0
22
8.7
99
8.6
22
8.7
95
8.5
21
8.6
100
8.1
21
8.7
96
8.4
17
Funktion nicht verfügbar
Agentic KI - Finanzanalyse
6.3
12
7.0
5
5.8
10
7.0
5
Cashflow-Management
8.5
9
8.4
42
7.8
9
9.3
46
7.6
9
9.0
44
Cashflow-Prognose
8.5
8
8.9
44
8.8
8
9.0
36
9.3
9
9.1
38
8.7
9
9.1
41
6.7
7
5.8
15
Analytics
8.9
9
9.1
37
8.1
9
8.7
44
8.5
9
9.3
40
8.5
9
9.1
39
Finanzdatenübernahme
6.9
9
Funktion nicht verfügbar
6.9
9
8.8
40
7.8
9
8.6
45
8.9
9
9.0
44
7.8
10
8.8
43
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmensleistungsmanagement (CPM)16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
8.1
17
8.5
58
Finanzplanung
7.3
11
8.5
53
8.2
11
8.7
57
8.6
12
8.3
55
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
5.7
9
6.7
5
5.2
9
7.0
5
Finanzielle Einblicke
8.5
12
9.3
53
8.8
12
9.3
51
8.3
11
9.3
51
Daten
9.9
13
8.3
52
9.7
12
8.3
53
8.5
14
8.5
54
8.6
13
8.3
53
Status-Kommunikation
6.7
11
8.2
52
8.0
11
8.7
51
8.8
11
9.1
53
8.9
11
8.7
43
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Einzigartige Kategorien
Fathom
Fathom hat keine einzigartigen Kategorien
Jirav
Jirav hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Fathom
Fathom
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
59.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
10.2%
Jirav
Jirav
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
64.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
1.1%
Branche der Bewerter
Fathom
Fathom
Buchhaltung
32.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.2%
Automotive
4.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.1%
Computersoftware
4.1%
Andere
42.9%
Jirav
Jirav
Buchhaltung
25.9%
Computersoftware
10.6%
Finanzdienstleistungen
10.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.5%
Non-Profit-Organisationsmanagement
3.7%
Andere
41.3%
Top-Alternativen
Fathom
Fathom Alternativen
Syft
Syft
Syft hinzufügen
Causal
Causal
Causal hinzufügen
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting hinzufügen
LivePlan
LivePlan
LivePlan hinzufügen
Jirav
Jirav Alternativen
Causal
Causal
Causal hinzufügen
Vena
Vena
Vena hinzufügen
Mosaic Tech
Mosaic Tech
Mosaic Tech hinzufügen
Planful
Planful
Planful hinzufügen
Diskussionen
Fathom
Fathom Diskussionen
Monty der Mungo weint
Fathom hat keine Diskussionen mit Antworten
Jirav
Jirav Diskussionen
How do you use Jirav?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Jirav
Jirav ist eine FP&A-Plattform, die wir nutzen, um schnell mit unseren Buchhaltungs-, Personal- und CRM-Daten zu integrieren, dann unsere Planung und...Mehr erfahren
Was bedeutet FP & A?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Jirav
Kommentar vom Benutzer gelöscht.Mehr erfahren
Was ist FP&A-Software?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Jirav
Finanzplanungs- und Analyse-Software (FP&A) hilft Teams, die Finanzanalyse, Planung, Budgetierung, Berichterstattung, Prognose und Szenarienmodellierung in...Mehr erfahren