Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass F5 NGINX in Leistung und Zuverlässigkeit hervorragend ist und eine Bewertung von 9,5 erreicht, während WampServer, obwohl benutzerfreundlich, in diesem Bereich mit einer niedrigeren Leistungsbewertung zurückfällt.
Rezensenten erwähnen, dass F5 NGINX überlegene Sicherheitsfunktionen bietet, insbesondere in der SSL/TLS-Verarbeitung (9,0) und im Website-Schutz (9,2), im Vergleich zu WampServer, das in diesen kritischen Bereichen niedrigere Bewertungen hat.
G2-Nutzer heben die robusten Protokollierungs- und Berichtsfunktionen von F5 NGINX hervor, die mit 9,3 bewertet werden, was deutlich höher ist als das Angebot von WampServer, was es zu einer besseren Wahl für Unternehmen macht, die Wert auf Datenanalysen legen.
Nutzer auf G2 geben an, dass WampServer einfacher einzurichten und zu verwenden ist, mit Bewertungen von 8,7 in beiden Kategorien, was es für kleine Unternehmen oder solche, die neu im Servermanagement sind, zugänglicher macht, während F5 NGINX in diesen Bereichen etwas niedrigere Bewertungen hat.
Rezensenten sagen, dass F5 NGINX in seinen API/Integrationsfähigkeiten glänzt, mit einer Bewertung von 8,0, was für Unternehmen, die eine Integration mit anderen Tools anstreben, unerlässlich ist, während die Erweiterbarkeit von WampServer niedriger bewertet wird, was auf weniger Flexibilität hinweist.
Benutzer berichten, dass die Cloud-Bereitstellungsfähigkeiten von F5 NGINX (8,3) und die Unterstützung für die Entwicklung von Microservices (9,2) herausragende Merkmale sind, was es zu einer zukunftssichereren Option im Vergleich zu WampServer macht, das ähnliche fortschrittliche Funktionen nicht bietet.
F5 NGINX vs WampServer
Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 NGINX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als WampServer.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten F5 NGINX und WampServer ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von WampServer gegenüber F5 NGINX.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
24/7 Enterprise-Support mit einer 30-minütigen SLA ist für 5.000 $/Jahr pro Instanz verfügbar. Wir bieten auch Basis-Support für 2.500 $/Jahr und professionellen Support für 3.500 $/Jahr für weniger kritische Einsätze an.
Wie hoste ich mehr als eine Website auf meinem Wamp-Server?
2 Kommentare
JA
To host multiple websites.
Create the databases you want to use each for a single website you want
to use
On you Local disk C storage (Mostly) or...Mehr erfahren
kann man eine Website auf einem WAMP-Server bereitstellen
1 Kommentar
ES
Wamp-Server ermöglichen es Ihnen, einen Server lokal zu montieren, damit Sie ihn entwickeln und dann auf den tatsächlichen Server bereitstellen können, wie...Mehr erfahren
Wie bediene ich eine Live-Website mit dem WAMP-Server?
1 Kommentar
BB
Suchen Sie nach dem perfekten Kochhut? Dieser Online-Shop ist mein vertrauenswürdiger Partner in meiner kulinarischen Suche geworden. Hier finden Sie eine...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.