Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) und F5 NGINX Plus vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Sternebewertung
(39)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (70.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 NGINX Plus
F5 NGINX Plus
Sternebewertung
(28)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (51.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über F5 NGINX Plus
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass der F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) im Load Balancing mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 herausragt, während Rezensenten erwähnen, dass F5 NGINX Plus, obwohl stark, in diesem speziellen Bereich nicht das gleiche Leistungsniveau erreicht.
  • Rezensenten erwähnen, dass F5 BIG-IP LTM eine überlegene Beschleunigung der Inhaltsbereitstellung mit einer Punktzahl von 9,0 bietet, während Benutzer auf G2 feststellen, dass F5 NGINX Plus, obwohl effektiv, nicht das gleiche Beschleunigungsniveau bietet.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass F5 BIG-IP LTM über eine robuste Echtzeit-Überwachungsfunktion mit einer Punktzahl von 9,3 verfügt, die besonders vorteilhaft für Unternehmen ist, die ständige Überwachung benötigen, während Benutzer berichten, dass F5 NGINX Plus einige der fortschrittlichen Überwachungsfunktionen, die in LTM zu finden sind, fehlen.
  • Benutzer sagen, dass F5 NGINX Plus in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 9,2 glänzt und damit F5 BIG-IP LTM, das eine Punktzahl von 9,1 hat, leicht übertrifft, was es zu einer benutzerfreundlicheren Option für kleine Unternehmen macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass F5 BIG-IP LTM eine höhere Punktzahl für die Verwaltungskontrolle der SSL/TLS-Verarbeitung mit 8,7 hat, was auf einen umfassenderen Sicherheitsansatz im Vergleich zu F5 NGINX Plus hinweist, das in diesem Bereich eine etwas niedrigere Punktzahl hat.
  • Benutzer berichten, dass F5 BIG-IP LTM eine starke Produktentwicklung mit einer positiven Punktzahl von 9,4 hat, während F5 NGINX Plus eine perfekte Punktzahl von 10,0 erhielt, was darauf hindeutet, dass beide Produkte sich zukünftigen Verbesserungen verpflichtet fühlen, aber NGINX Plus laut Rezensenten möglicherweise eine klarere Vision hat.

F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs F5 NGINX Plus

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten F5 NGINX Plus einfacher zu verwenden. Jedoch ist F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als F5 NGINX Plus.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von F5 NGINX Plus gegenüber F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Keine Preisinformationen verfügbar
F5 NGINX Plus
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
F5 NGINX Plus
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
20
9.0
14
Einfache Bedienung
9.0
21
9.2
14
Einfache Einrichtung
8.8
16
7.9
8
Einfache Verwaltung
8.8
15
8.1
8
Qualität der Unterstützung
8.6
19
8.5
14
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
15
8.8
8
Produktrichtung (% positiv)
9.4
19
10.0
9
Funktionen
Nicht genügend Daten
9.1
6
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 NGINX Plus
F5 NGINX Plus
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) und F5 NGINX Plus sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) hat keine einzigartigen Kategorien
F5 NGINX Plus
F5 NGINX Plus ist kategorisiert als Webserver-Beschleuniger und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
70.0%
F5 NGINX Plus
F5 NGINX Plus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
51.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
18.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
29.6%
Branche der Bewerter
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.3%
Banking
16.7%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Telekommunikation
6.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.7%
Andere
36.7%
F5 NGINX Plus
F5 NGINX Plus
Informationstechnologie und Dienstleistungen
37.0%
Computersoftware
14.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
11.1%
Marketing und Werbung
7.4%
Banking
7.4%
Andere
22.2%
Top-Alternativen
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) Alternativen
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway hinzufügen
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster hinzufügen
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager hinzufügen
NetScaler
NetScaler
NetScaler hinzufügen
F5 NGINX Plus
F5 NGINX Plus Alternativen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Hostwinds
Hostwinds
Hostwinds hinzufügen
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing hinzufügen
Diskussionen
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) Diskussionen
Monty der Mungo weint
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) hat keine Diskussionen mit Antworten
F5 NGINX Plus
F5 NGINX Plus Diskussionen
Monty der Mungo weint
F5 NGINX Plus hat keine Diskussionen mit Antworten