KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Ethereum in der Transaktionsgeschwindigkeit mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anwendungen macht, die schnelle Verarbeitungszeiten erfordern. Im Gegensatz dazu hat die IBM Blockchain Platform eine niedrigere Konsensbewertung von 6,7, was auf potenzielle Verzögerungen bei der Transaktionsverarbeitung hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass die Smart-Contract-Funktion von Ethereum eine Bewertung von 7,3 erhält, was automatisierte und selbstausführende Vereinbarungen ermöglicht, was einen erheblichen Vorteil für Entwickler darstellt. Andererseits bietet die IBM Blockchain Platform robuste Smart-Contract-Fähigkeiten, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit, wie die niedrigeren Bewertungen zeigen.
G2-Nutzer heben die starke Skalierbarkeit von Ethereum mit einer Bewertung von 8,3 hervor, was für Unternehmen, die Wachstum erwarten, entscheidend ist. Im Gegensatz dazu deutet die Skalierbarkeitsbewertung von 6,7 der IBM Blockchain Platform darauf hin, dass sie möglicherweise Schwierigkeiten hat, erhöhte Transaktionsvolumina effektiv zu bewältigen.
Nutzer auf G2 schätzen die Qualität des Supports, den die IBM Blockchain Platform bietet, die eine hohe Bewertung von 8,6 erhielt, was auf ein zuverlässigeres Unterstützungssystem im Vergleich zu Ethereums niedrigerer Bewertung von 6,8 hinweist. Dies könnte ein entscheidender Faktor für Unternehmen sein, die konsistente Unterstützung benötigen.
Rezensenten sagen, dass die Token-Erstellungsfunktion von Ethereum eine Bewertung von 8,3 erhält, was es zu einer beliebten Wahl für Projekte macht, die neue Token einführen möchten. Im Gegensatz dazu legt die IBM Blockchain Platform nicht so viel Wert auf die Token-Erstellung, was ihre Attraktivität für bestimmte Anwendungsfälle einschränken könnte.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen Sicherheits- und Datenschutzrichtlinien haben, aber die Bewertung von 7,3 für Ethereum deutet auf eine günstigere Wahrnehmung unter den Benutzern hin im Vergleich zur Bewertung von 6,7 der IBM Blockchain Platform, was auf potenzielle Bedenken hinsichtlich der Sicherheitsmaßnahmen hinweist.
Ethereum vs IBM Blockchain Platform
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ethereum den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Blockchain Platform.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Blockchain Platform.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IBM Blockchain Platform gegenüber Ethereum.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ethereum
Keine Preisinformationen verfügbar
IBM Blockchain Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ethereum
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
IBM Blockchain Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
29
8.1
8
Einfache Bedienung
8.4
28
7.7
8
Einfache Einrichtung
8.8
11
7.0
5
Einfache Verwaltung
8.7
10
7.7
5
Qualität der Unterstützung
6.8
25
8.6
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
= Erweiterte Motivation
Es gibt zwei Motivationen:
1. Es bietet eine große Menge an "Geld" für Produzenten des Gemeinwohls. Das kommt offensichtlich den...Mehr erfahren
Wirst du die Bereitstellung im Hauptnetz einfacher machen?
1 Kommentar
AM
Ganache ist nur für die lokale Umgebungseinrichtung. Truffle für die Bereitstellung im Hauptnetz verwenden.Mehr erfahren
Ethereum hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.