KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass EasyDMARC in der Kundenzufriedenheit herausragt, was sich in seiner höheren Gesamtbewertung und einer signifikanten Anzahl an aktuellen Bewertungen widerspiegelt, was auf eine starke und zuverlässige Nutzerbasis hinweist. Nutzer schätzen seine effektiven Tools wie EasySPF und Managed DMARC, die komplexe Einstellungen vereinfachen, ohne Expertenwissen zu erfordern.
Nutzer sagen, dass MXToolbox eine wertvolle Ressource für Netzwerksicherheitsingenieure ist und eine Vielzahl von Funktionen wie MX-Lookup, DNS-Lookup und E-Mail-Header-Analyse bietet. Es hat jedoch im Vergleich zu EasyDMARC Schwierigkeiten mit der Kundenzufriedenheit, wie die niedrigere G2-Bewertung und weniger aktuelle Bewertungen zeigen.
Rezensenten erwähnen, dass EasyDMARC eine umfassende Suite von Tools an einem Ort bietet, was das Erstellen von Berichten und Warnungen erleichtert. Diese Bequemlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Nutzer, die nach einer All-in-One-Lösung suchen, während MXToolbox trotz seiner robusten Funktionen möglicherweise nicht das gleiche Integrationsniveau bietet.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Qualität des Supports von EasyDMARC bemerkenswert höher, wobei Nutzer seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft loben. Im Gegensatz dazu hat MXToolbox gemischtes Feedback zur Supportqualität erhalten, was für Nutzer, die Unterstützung benötigen, ein Anliegen sein könnte.
Nutzer heben hervor, dass MXToolbox besonders nützlich ist, um Probleme bei der Mailzustellung zu diagnostizieren und den Ruf von Domains durch seine Blacklist-Check-Funktion zu überprüfen. Das allgemeine Benutzererlebnis ist jedoch weniger positiv im Vergleich zu EasyDMARC, das als benutzerfreundlicher und effektiver im Umgang mit SPF-Einträgen angesehen wird.
G2-Bewerter stellen fest, dass, obwohl beide Produkte auf kleine Unternehmen abzielen, EasyDMARCs kostenloses Einstiegsangebot es für Startups und kleinere Organisationen zugänglicher macht. Im Gegensatz dazu könnte der Einstiegspreis von MXToolbox einige potenzielle Nutzer abschrecken, insbesondere diejenigen mit begrenztem Budget.
EasyDMARC vs MXToolbox
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten EasyDMARC einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit MXToolbox, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass EasyDMARC den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MXToolbox.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter EasyDMARC.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von EasyDMARC gegenüber MXToolbox.
Es wird verwendet, um SPF- und DMarc-Verkehr zu überwachen. Wenn ein Fehlerbericht erstellt wird, wandelt EasyDMARC ihn in ein Diagramm mit nutzbaren...Mehr erfahren
EasyDMARC hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.