KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass DNSFilter in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu DNSSense aufweist. Benutzer schätzen seine intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Verwaltung von Richtlinien über mehrere Standorte hinweg, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht.
Laut verifizierten Bewertungen hat DNSFilter einen robusten Implementierungsprozess, wobei Benutzer seine einfache Bereitstellung sowohl für mobile Clients als auch für die Durchsetzung auf Netzwerkebene hervorheben. Im Gegensatz dazu hat DNSSense, obwohl effektiv, weniger aktuelle Bewertungen, was auf ein geringeres aktuelles Benutzerengagement hinweisen könnte.
Benutzer sagen, dass DNSFilter proaktiv in der Feature-Entwicklung ist und es den Benutzern ermöglicht, Anfragen einzureichen und bestehende zu sehen. Diese Reaktionsfähigkeit auf Benutzerbedürfnisse ist ein starker Punkt, während DNSSense, trotz seiner effektiven KI-Fähigkeiten, ähnliche Feedback-Mechanismen fehlen.
Rezensenten erwähnen, dass DNSFilter zuverlässige DNS-basierte Sicherheit bietet, die hilft, versehentliche Klicks auf schädliche Seiten zu verhindern. Diese Funktion wird besonders von Benutzern geschätzt, die Produktivität ohne Ablenkungen aufrechterhalten müssen, während DNSSense für seine Echtzeit-Sichtbarkeit in bösartigem Datenverkehr bekannt ist, was mehr Unternehmen anspricht.
Benutzer heben hervor, dass beide Produkte starken Support bieten, aber der Support von DNSFilter wird oft als etwas weniger reaktionsschnell beschrieben im Vergleich zu DNSSense, das für seine Zuverlässigkeit und Effektivität bei der Behebung von Benutzeranliegen gelobt wird.
Laut aktuellem Feedback, während beide Produkte fortschrittliche Funktionen bieten, glänzt DNSSense in seiner KI-gesteuerten Bedrohungserkennung und detaillierten Benutzerverkehrsanalyse, was es zu einem starken Konkurrenten für Unternehmen macht, die sich auf Sicherheit konzentrieren. Allerdings deuten die allgemeinen Benutzererfahrungs- und Zufriedenheitsmetriken von DNSFilter darauf hin, dass es besser für kleine bis mittelgroße Unternehmen geeignet sein könnte.
DNSFilter vs DNSSense
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten DNSSense einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit DNSSense zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass DNSSense den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als DNSFilter.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter DNSSense.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von DNSSense gegenüber DNSFilter.
Würden Sie jemals in Betracht ziehen, die am häufigsten gesperrten Websites/URLs Ihrer Bildungseinrichtungskunden zu nehmen und diese im Filtersystem im Blacklist-Portal zur Bearbeitung der Richtlinien vorzuschlagen? Dies könnte uns allen helfen, auf dem gleichen Stand in Bezug auf die populären Trends/Spiele zu bleiben, die die Schüler zu dieser Zeit interessieren, und ein wenig proaktiver für unsere Verwaltung zu sein. Zum Beispiel gab es ein beliebtes Spiel namens surviv.io, das durch die Spielrichtlinie blockiert wurde, aber unter ~10 verschiedenen URLs im Web zu finden war, was es schwer machte, es vollständig zu blockieren. Ich bin mir sicher, dass diese Funktion viel erfordern würde, aber es ist nur eine Überlegung für die Zukunft :)
2 Kommentare
SR
Hallo Amy, danke für deine Frage! Wir haben ein Feature geplant, das wir Bucket-Domains nennen, welches ein einfaches Zulassen oder Blockieren für eine ganze...Mehr erfahren
DNSFilter hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten