Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Cypress und Perforce ALM vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Cypress
Cypress
Sternebewertung
(107)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Free
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Perforce ALM
Perforce ALM
Sternebewertung
(102)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Perforce ALM
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Helix ALM in seiner Anforderungsauflistung hervorragend ist und eine Bewertung von 9,3 erhält, was es Teams ermöglicht, Anforderungen während des gesamten Entwicklungsprozesses effektiv zu verwalten und zu verfolgen. Im Gegensatz dazu hat Cypress, obwohl es in anderen Bereichen stark ist, keine spezielle Funktion für das Anforderungsmanagement, was einige Benutzer als einschränkend empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass Cypress in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, was es besonders für kleine Unternehmen attraktiv macht, die nach einer unkomplizierten Testlösung suchen. Helix ALM wird mit einer Bewertung von 7,7 als komplexer wahrgenommen, was möglicherweise zusätzliche Schulungen für neue Benutzer erfordert.
  • G2-Benutzer heben die überlegenen Fehlerüberwachungsfähigkeiten von Cypress hervor, die mit 8,6 bewertet werden und Echtzeit-Feedback und schnelle Problemlösungen ermöglichen. Helix ALM ist zwar effektiv, erreicht jedoch nicht dieses Maß an Unmittelbarkeit, was dazu führt, dass einige Benutzer das Fehler-Tracking als weniger effizient empfinden.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Rückverfolgbarkeitsfunktion von Helix ALM, die mit 8,8 bewertet wird, ein starker Punkt für Teams ist, die sicherstellen müssen, dass sie die Einhaltung und die Verfolgung von Änderungen im gesamten Projektlebenszyklus gewährleisten. Cypress hingegen fehlt es an robusten Rückverfolgbarkeitsfunktionen, was für größere Projekte, die eine detaillierte Überwachung erfordern, ein Nachteil sein kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass Cypress eine hervorragende interne Kommunikationsunterstützung mit einer Bewertung von 8,6 bietet, die die Zusammenarbeit unter den Teammitgliedern während des Testprozesses erleichtert. Helix ALM bietet zwar qualitativ hochwertigen Support, legt jedoch nicht so viel Wert auf die interne Kommunikation, was zu Lücken in der Teamzusammenarbeit führen kann.
  • Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von Helix ALM mit einer Bewertung von 7,1 im Vergleich zu Cypress' beeindruckenden 9,5 als weniger günstig angesehen wird. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer mehr Vertrauen in die laufende Entwicklung und die Funktionserweiterungen von Cypress haben, was für langfristige Investitionen in Softwarelösungen entscheidend ist.

Cypress vs Perforce ALM

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cypress einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cypress zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Cypress den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Perforce ALM.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cypress.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cypress gegenüber Perforce ALM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Perforce ALM
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cypress
Kostenlose Testversion verfügbar
Perforce ALM
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
92
8.3
95
Einfache Bedienung
9.2
93
7.8
95
Einfache Einrichtung
9.3
18
7.2
71
Einfache Verwaltung
9.3
14
7.4
63
Qualität der Unterstützung
8.8
74
8.7
81
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
10
8.7
65
Produktrichtung (% positiv)
9.5
90
7.1
92
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.6
14
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.6
7
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cypress
Cypress
Perforce ALM
Perforce ALM
Cypress und Perforce ALM sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Cypress
Cypress ist kategorisiert als Automatisierungstests
Perforce ALM
Perforce ALM ist kategorisiert als ALM-Software-Suiten, Fehlerverfolgung, und Anforderungsmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cypress
Cypress
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
42.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.3%
Perforce ALM
Perforce ALM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.0%
Branche der Bewerter
Cypress
Cypress
Computersoftware
42.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Programmentwicklung
3.8%
Marketing und Werbung
2.9%
Andere
23.1%
Perforce ALM
Perforce ALM
Computersoftware
16.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.0%
Medizinprodukte
12.0%
Telekommunikation
6.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
49.0%
Top-Alternativen
Cypress
Cypress Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
TestComplete
TestComplete
TestComplete hinzufügen
Perforce ALM
Perforce ALM Alternativen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
codebeamer
codebeamer
codebeamer hinzufügen
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next hinzufügen
Jira
Jira
Jira hinzufügen
Diskussionen
Cypress
Cypress Diskussionen
Gibt es Ressourcen oder Personen, die uns helfen können, unsere App mit IdentityServer zu authentifizieren?
1 Kommentar
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Mehr erfahren
Gibt es einen Plan, Firefox zur Liste der unterstützten Browser hinzuzufügen?
1 Kommentar
SR
Firefox und Edge werden in Cypress 4.0 unterstützt.Mehr erfahren
Wie kann ich meinen leitenden QA-Ingenieur positiv beeinflussen, Cypress zu verwenden? Die Unterstützung mehrerer Browser ist ein Faktor.
1 Kommentar
SR
Cypress 4.0 fügt Firefox- und Edge-Browser hinzu.Mehr erfahren
Perforce ALM
Perforce ALM Diskussionen
Wofür wird Helix ALM verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Perforce ALM
Helix ALM wird verwendet, um Anforderungen, Probleme und alle Arten von Tests zu verwalten, für automatisierte, durchgängige Rückverfolgbarkeit. Es wird oft...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Perforce ALM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten