KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass CMS Commander in seinen Backup-Fähigkeiten herausragt und eine Bewertung von 9,2 erhält, was laut Rezensenten ein beruhigendes Gefühl durch zuverlässigen Datenschutz bietet. Im Gegensatz dazu erzielt Jetpacks Backup-Funktion eine niedrigere Bewertung von 8,2, was darauf hindeutet, dass sie zwar funktional ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Vertrauen für Benutzer bietet, die sich um Datenverlust sorgen.
Rezensenten erwähnen, dass Jetpack im Bereich der Seitenüberwachung glänzt und eine Bewertung von 8,9 erreicht, die von Nutzern auf G2 für ihre proaktiven Warnungen und Leistungsüberwachung geschätzt wird. CMS Commander, mit einer Bewertung von 6,9, schneidet in diesem Bereich schlechter ab, was dazu führt, dass sich Benutzer weniger über den Zustand ihrer Website informiert fühlen.
Benutzer sagen, dass die einfache Einrichtung von Jetpack ein bedeutender Vorteil ist, mit einer perfekten Bewertung von 9,0, die viele Rezensenten als Schlüsselfaktor für kleine Unternehmen hervorheben, die nach einem schnellen und unkomplizierten Installationsprozess suchen. CMS Commander fehlt diese Klarheit, was es potenziell weniger attraktiv für Benutzer macht, die eine mühelose Einrichtung priorisieren.
G2-Benutzer berichten, dass Jetpacks Analysefunktion, die eine Bewertung von 8,9 erhält, umfassende Einblicke bietet, die Unternehmen helfen, ihr Publikum besser zu verstehen. Im Vergleich dazu deutet die Analysebewertung von CMS Commander von 7,3 darauf hin, dass Benutzer sie möglicherweise als weniger effektiv für die Verfolgung von Leistungskennzahlen empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte eine solide Verwaltung von Themes und Plugins bieten, wobei Jetpack mit 8,4 etwas höher bewertet wird als CMS Commander mit 8,1. Benutzer schätzen Jetpacks optimierte Oberfläche zur Verwaltung dieser Elemente, die die Gesamtleistung der Website verbessern kann.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass Jetpacks Kollaborationstools eine Bewertung von 8,1 erhalten, was es Teams erleichtert, gemeinsam an Website-Inhalten zu arbeiten. CMS Commander bietet zwar funktionale, aber nicht das gleiche Maß an kollaborativen Funktionen, was die Teamarbeit für Benutzer, die mehrere Mitwirkende verwalten, behindern könnte.
CMS Commander vs Jetpack
Die Gutachter waren der Meinung, dass Jetpack den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CMS Commander.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jetpack.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jetpack gegenüber CMS Commander.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CMS Commander
Keine Preisinformationen verfügbar
Jetpack
Jetpack VaultPress
Beginnend bei $4.95
Pro Monat
Schützen Sie Ihre Website oder Ihr Geschäft. Speichern Sie jede Änderung mit Echtzeit-Cloud-Backups und stellen Sie sie mit einem Klick von überall wieder her.
Echtzeit-Backups während der Bearbeitung
10 GB Cloud-Speicher
Unbegrenzte Ein-Klick-Wiederherstellungen der letzten 30 Tage
Ich habe einen kostenpflichtigen Plan, aber manchmal habe ich das Gefühl, dass die Supportfragen nicht von Fachleuten beantwortet werden.
1 Kommentar
SJ
Zuerst tut es mir leid, von den Problemen zu hören, auf die Sie mit dem Support stoßen. Ich habe die kostenlose Version auf mehreren Kundenwebsites verwendet...Mehr erfahren
Jetpack hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.