Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cluster und hubs vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Cluster
Sternebewertung
(13)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Clusterhubs
Sternebewertung
(13)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über hubsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Cluster in der "Einfachheit der Einrichtung" mit einer Punktzahl von 8,9 glänzt, während Hubs in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 9,4 übertrifft, was darauf hindeutet, dass Hubs für neue Benutzer intuitiver sein könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Qualität des Supports" von Cluster mit 8,6 bewertet wird, was niedriger ist als die beeindruckende Punktzahl von 9,6 von Hubs, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Hubs zuverlässigere Unterstützung finden könnten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die "Produktentwicklung" von Cluster mit 7,4 bewertet wird, was einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates aufzeigt, während Hubs eine perfekte Punktzahl von 10,0 erhielt, was starkes Vertrauen in seine laufende Entwicklung widerspiegelt.
- Benutzer auf G2 sagen, dass die "Zusammenarbeits"-Funktionen von Cluster, insbesondere "Gemeinsam arbeiten" mit 9,5, sehr effektiv sind, während die "Aktivitäts"-Punktzahl von Hubs mit 9,0 zeigt, dass es auch Teamarbeit gut unterstützt, aber vielleicht nicht so robust wie Cluster.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Avatar"-Funktion von Cluster mit 9,3 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 8,1 von Hubs, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Anpassungsoptionen in Cluster schätzen.
- Benutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte den Kleinunternehmensmarkt effektiv bedienen, Hubs einen leichten Vorteil in "Engage" mit einer Punktzahl von 8,6 im Vergleich zu Clusters 8,3 hat, was darauf hindeutet, dass Hubs möglicherweise eine bessere Benutzerinteraktion fördert.
Cluster vs hubs
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cluster den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als hubs.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter hubs.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von hubs gegenüber Cluster.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cluster
Keine Preisinformationen verfügbarhubs
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cluster
Keine Informationen zur Testversion verfügbarhubs
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
8
8.9
9
Einfache Bedienung
8.9
9
9.4
9
Einfache Einrichtung
8.9
6
9.5
7
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.5
7
Qualität der Unterstützung
8.6
7
9.6
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.2
6
Produktrichtung (% positiv)
7.4
9
10.0
7
Funktionen
Erstellen
9.3
5
8.1
6
8.1
6
8.6
6
7.8
6
8.3
5
8.1
6
7.7
5
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
zusammenarbeiten
9.0
7
8.7
5
9.5
7
9.0
5
9.3
7
8.6
6
8.3
7
8.6
6
8.8
7
9.0
5
6.9
6
9.0
5
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Branche und Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cluster und hubs sind kategorisiert als VR-Zusammenarbeit
Einzigartige Kategorien
Cluster hat keine einzigartigen Kategorien
hubs hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cluster
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
hubs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Telekommunikation
7.7%
Medienproduktion
7.7%
Essen & Trinken
7.7%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Andere
53.8%
Freizeit, Reisen & Tourismus
15.4%
Anwaltskanzlei
7.7%
Internet
7.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.7%
Gastfreundschaft
7.7%
Andere
53.8%
Diskussionen
Can we take help of the EEG technology, to make VR video games as reality.
1 Kommentar
HF
Es ist heutzutage üblich, aber in SAO können Spieler sogar die Aromen einer Blume oder irgendetwas riechen, sich mit Hilfe ihres Geistes bewegen, sogar...Mehr erfahren
Cluster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
hubs hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu