AWS Ground Station und Azure Cloud Shell vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von Amazon Web Services (AWS)

Auf einen Blick

Sternebewertung

(16)4.3 von 5

(18)4.1 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (35.7% der Bewertungen)

Unternehmen (66.7% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

AWS Ground Station

Sternebewertung

(16)4.3 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (35.7% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über AWS Ground Station

Azure Cloud Shell

Sternebewertung

(18)4.1 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (66.7% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Azure Cloud Shell

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Azure Cloud Shell in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die eine benutzerfreundliche Oberfläche priorisieren. Im Gegensatz dazu hat AWS Ground Station eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,5, die einige Benutzer als weniger intuitiv empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass Azure Cloud Shell eine starke Supportqualität mit einer Bewertung von 7,9 hat, aber AWS Ground Station übertrifft es mit einer höheren Bewertung von 9,2, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer bei der Nutzung der AWS-Dienste besser unterstützt fühlen.
G2-Benutzer heben hervor, dass Azure Cloud Shell eine perfekte Produktentwicklungsbewertung von 10,0 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer sehr optimistisch in Bezug auf zukünftige Entwicklungen sind. Im Gegensatz dazu teilt AWS Ground Station ebenfalls diese perfekte Bewertung, was darauf hindeutet, dass beide Produkte als zukunftsträchtig angesehen werden.
Benutzer auf G2 berichten, dass Azure Cloud Shell besonders vorteilhaft für Unternehmenskunden ist, wobei 71,4 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, während AWS Ground Station eine kleinere Unternehmensnutzerbasis von 35,7 % hat, was sich auf das für größere Organisationen maßgeschneiderte Funktionsset auswirken könnte.
Rezensenten sagen, dass die Integration von Azure Cloud Shell mit anderen Azure-Diensten nahtlos ist, was seine Funktionalität für Benutzer innerhalb des Azure-Ökosystems verbessert. Im Gegensatz dazu wird AWS Ground Station für seine robusten Satellitenkommunikationsfähigkeiten gelobt, die einige Benutzer für bestimmte Anwendungen als unerlässlich empfinden.
Benutzer berichten, dass beide Produkte eine ähnliche Gesamtanzahl von Bewertungen (14) erhalten haben, was auf ein ausgewogenes Maß an Benutzerengagement und Feedback hinweist, aber die Unterschiede in den Bewertungen deuten auf unterschiedliche Benutzererfahrungen und Zufriedenheitsniveaus mit jeder Plattform hin.

AWS Ground Station vs Azure Cloud Shell

Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Cloud Shell den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS Ground Station.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS Ground Station.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten AWS Ground Station und Azure Cloud Shell ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.

Preisgestaltung

AWS Ground Station

Keine Preisinformationen verfügbar

Azure Cloud Shell

Keine Preisinformationen verfügbar

AWS Ground Station

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Azure Cloud Shell

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

8.8

9.0