AWS CodeCommit und Git vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (35.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AWS CodeCommit
Sternebewertung
(87)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.6% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS CodeCommitGit
Sternebewertung
(527)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.9% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GitZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Git in seiner Fähigkeit, Änderungen zu verfolgen und Code-Versionen effektiv zu verwalten, herausragt. Benutzer schätzen Funktionen wie Branching und Merge-Anfragen, die die Zusammenarbeit und den Code-Review-Prozess erleichtern und es zu einem unverzichtbaren Werkzeug für viele Entwickler machen.
- Benutzer sagen, dass AWS CodeCommit durch seine nahtlose Integration mit anderen AWS-Diensten glänzt, die Teamzusammenarbeit verbessert und das Code-Management vereinfacht. Rezensenten heben seine Fähigkeiten beim Aufbau von CI/CD-Pipelines und beim Verwalten von Docker-Images hervor, die für moderne Entwicklungs-Workflows entscheidend sind.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Git eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer ihre Erfahrung positiver empfinden. Viele Benutzer beschreiben es als "Sicherheitsnetz" für ihre Projekte und betonen seine Zuverlässigkeit und das Engagement, das es in ihrer Arbeit fördert.
- Rezensenten erwähnen, dass während AWS CodeCommit sicher und skalierbar ist, es im Vergleich zu Git weniger aktuelle Bewertungen hat, was auf eine kleinere Benutzerbasis oder weniger häufige Updates hindeuten könnte. Dies könnte die Community-Unterstützung und die verfügbaren Ressourcen für die Fehlersuche beeinträchtigen.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Git schnell und intuitiv ist, was es neuen Benutzern erleichtert, loszulegen. Im Gegensatz dazu haben einige AWS CodeCommit-Benutzer festgestellt, dass, obwohl es sich gut in AWS-Tools integriert, die anfängliche Einrichtung komplexer sein kann.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen soliden Support bieten, aber Git mit einer höheren Support-Qualitätsbewertung leicht die Nase vorn hat. Rezensenten schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Git-Support-Teams, was ein wesentlicher Faktor für Teams sein kann, die während kritischer Entwicklungsphasen Unterstützung benötigen.
AWS CodeCommit vs Git
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AWS CodeCommit einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Git insgesamt.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Git den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS CodeCommit.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Git.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS CodeCommit gegenüber Git.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CodeCommit
Keine Preisinformationen verfügbarGit
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AWS CodeCommit
Keine Informationen zur Testversion verfügbarGit
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
55
9.4
455
Einfache Bedienung
8.6
55
8.2
457
Einfache Einrichtung
8.5
21
9.1
124
Einfache Verwaltung
8.3
18
8.2
72
Qualität der Unterstützung
8.6
51
8.7
370
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
17
8.7
57
Produktrichtung (% positiv)
9.6
55
9.1
443
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS CodeCommit und Git sind kategorisiert als Versionskontrollsoftware
Einzigartige Kategorien
AWS CodeCommit hat keine einzigartigen Kategorien
Git hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS CodeCommit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Git
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
35.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.9%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Marketing und Werbung
5.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.8%
Andere
35.4%
Computersoftware
33.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.1%
Internet
8.8%
Marketing und Werbung
4.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
2.9%
Andere
30.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird AWS CodeCommit verwendet?
1 Kommentar
KC
AWS CodeCommit ist ein Git-ähnliches Repository zum Speichern und Versionieren Ihres Quellcodes.Mehr erfahren
AWS CodeCommit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
what is the most channeling use of Git in your experience
2 Kommentare
CA
Der größte Nutzen, den ich dafür gefunden habe, ist die effektive Kommunikation mit einem Repository. Ich nutze es, um neuen Code zu integrieren.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
