Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AWS CodeCommit einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Git insgesamt.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Git den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS CodeCommit.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Git.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS CodeCommit gegenüber Git.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CodeCommit
Keine Preisinformationen verfügbar
Git
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS CodeCommit
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Git
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
53
9.4
433
Einfache Bedienung
8.6
53
8.2
435
Einfache Einrichtung
8.4
19
9.0
102
Einfache Verwaltung
8.3
18
8.2
69
Qualität der Unterstützung
8.6
49
8.7
350
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Versionskontrolle Ihres Codebestands und Ihrer Repositories.Mehr erfahren
what is the most channeling use of Git in your experience
3 Kommentare
CA
Der größte Nutzen, den ich dafür gefunden habe, ist die effektive Kommunikation mit einem Repository. Ich nutze es, um neuen Code zu integrieren.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.