AutoCAD und DraftSight vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
AutoCAD
AutoCAD
Sternebewertung
(1,929)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$260.00 1 user
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
DraftSight
DraftSight
Sternebewertung
(208)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.0% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Beginnend bei $299.00 1 Seat Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass AutoCAD sich durch seine Präzision sowohl im 2D- als auch im 3D-Entwurf auszeichnet, was es zur bevorzugten Wahl für komplexe technische Zeichnungen macht. Benutzer schätzen Funktionen wie parametrische Einschränkungen und Automatisierung, die die Designiterationen erheblich verbessern.
  • Benutzer sagen, dass DraftSight benutzerfreundlich ist und eine Reihe hilfreicher Funktionen bietet, die Geschwindigkeit und Genauigkeit verbessern. Dies macht es zu einer soliden Option für diejenigen, die ein einfaches Werkzeug für 2D-Projekte benötigen, insbesondere bei der Zusammenarbeit mit anderen, die AutoCAD-Dateien verwenden.
  • Laut verifizierten Bewertungen ist die Zuverlässigkeit von AutoCAD bei detaillierten Projektüberarbeitungen ein großer Vorteil. Benutzer heben seine Effektivität bei Layout-Überarbeitungen und Last-Minute-Änderungen hervor, was in schnelllebigen Umgebungen entscheidend ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass DraftSight zwar einfach einzurichten und zu navigieren ist, aber möglicherweise nicht vollständig den Anforderungen von Benutzern entspricht, die fortgeschrittene Modellierungsfähigkeiten benötigen. Einige Benutzer haben festgestellt, dass es an der Tiefe fehlt, die in AutoCAD zu finden ist, insbesondere in Bereichen wie 3D-Modellierung und Rendering.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass die umfangreiche Marktpräsenz und die Unterstützungsressourcen von AutoCAD zu einem robusteren Benutzererlebnis beitragen. Mit einer höheren Qualität der Unterstützung fühlen sich Benutzer sicherer, Probleme schnell zu lösen, verglichen mit DraftSight.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte in der Benutzerfreundlichkeit vergleichbar sind, aber die umfassenden Funktionen und Integrationsmöglichkeiten von AutoCAD es zu einem leistungsstärkeren Werkzeug für Fachleute machen, die erweiterte Funktionalitäten benötigen, während DraftSight besser für diejenigen geeignet ist, die einfachere Anforderungen haben.

AutoCAD vs DraftSight

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist DraftSight einfacher einzurichten und zu verwalten. Während AutoCAD insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass AutoCAD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als DraftSight.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AutoCAD.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AutoCAD gegenüber DraftSight.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AutoCAD
Monthly Subscription
$260.00
1 user
Alle 4 Preispläne durchsuchen
DraftSight
DraftSight Professional
Beginnend bei $299.00
1 Seat Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
AutoCAD
Kostenlose Testversion verfügbar
DraftSight
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
1,572
8.4
191
Einfache Bedienung
8.3
1,580
8.3
196
Einfache Einrichtung
8.3
340
8.7
103
Einfache Verwaltung
8.0
204
8.2
28
Support-Qualität
8.2
1,416
7.2
145
War the product ein guter Geschäftspartner?
8.5
203
8.3
27
Produktrichtung (% positiv)
8.0
1,542
7.6
196
Funktionen
Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)28 Funktionen ausblenden28 Funktionen anzeigen
8.1
488
Nicht genügend Daten
Design
8.4
411
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
378
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
426
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
410
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
371
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
199
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
7.9
367
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
422
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
415
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
396
Nicht genügend Daten verfügbar
Bau
8.4
367
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
357
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
335
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
187
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
180
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
46
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Gemeinsame Datenumgebung (CDE) - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kostenabschätzung - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektro- und Schaltungsdesign - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.5
528
9.3
133
8.0
493
6.4
105
8.2
488
6.6
107
7.4
427
5.8
102
Bearbeiten
8.7
493
8.3
129
8.2
438
7.1
104
8.5
484
7.6
116
8.5
458
8.0
121
Zusammenarbeit
8.6
477
8.2
129
8.6
470
7.8
115
8.4
447
7.4
113
8.4
46
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Kartenerstellung
8.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.5
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.4
54
Datei-Optionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
42
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
51
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
50
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
36
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
52
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.5
20
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AutoCAD
AutoCAD
DraftSight
DraftSight
AutoCAD und DraftSight sind kategorisiert als Allzweck-CAD
Einzigartige Kategorien
DraftSight
DraftSight ist kategorisiert als CAD-Viewer
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AutoCAD
AutoCAD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
46.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.9%
DraftSight
DraftSight
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
62.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.3%
Branche der Bewerter
AutoCAD
AutoCAD
Architektur & Planung
22.3%
hoch- und tiefbau
10.4%
Bau
9.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
8.6%
Design
8.4%
Andere
41.0%
DraftSight
DraftSight
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
17.1%
herstellungs-
10.7%
Bau
7.8%
Architektur & Planung
5.9%
Design
5.9%
Andere
52.7%
Top-Alternativen
AutoCAD
AutoCAD Alternativen
SketchUp
SketchUp
SketchUp hinzufügen
Altium Develop
Altium Develop
Altium Develop hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Rhinoceros
Rhinoceros
Rhinoceros hinzufügen
DraftSight
DraftSight Alternativen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
FreeCAD
FreeCAD
FreeCAD hinzufügen
LibreCAD
LibreCAD
LibreCAD hinzufügen
Diskussionen
AutoCAD
AutoCAD Diskussionen
Können wir eine Simulation hinzufügen?
4 Kommentare
Nimesh M.
NM
Ja, wir können hier jede Art von Simulation durchführen. Dieses Werkzeug bietet große Flexibilität.Mehr erfahren
Welche der Funktionen könnten für CAD-Software nützlich sein?
3 Kommentare
AR
3d extend Mehr erfahren
Wofür wird AutoCAD Architecture verwendet?
2 Kommentare
Kelvin T.
KT
AutoCAD Architecture ist eine spezialisierte Version von AutoCAD, die für Architekten und Bauprofis entwickelt wurde. Es bietet intelligente architektonische...Mehr erfahren
DraftSight
DraftSight Diskussionen
Auf welchen Betriebssystemen läuft dieses Programm, ist es mit Microsoft kompatibel?
1 Kommentar
Bro in b.
BB
Ich suche nach einem CAD / MDT.Mehr erfahren
Auf welchen Betriebssystemen läuft dieses Programm, ist es mit Microsoft kompatibel?
1 Kommentar
Floyd F.
FF
Ja, läuft problemlos auf Windows.Mehr erfahren
Könnten Sie eine Anwendung für dieses System kostenlos haben?
1 Kommentar
PH
Es war früher kostenlos zu nutzen, aber jetzt hat es einen kleinen Preis für die Standardversion. Gut investiert, wenn man es für das Geschäft nutzen möchte,...Mehr erfahren