Apache Struts und Play vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von The Apache Software Foundation

Von The Apache Software Foundation

Auf einen Blick

Sternebewertung

(21)4.0 von 5

(13)4.1 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (71.4% der Bewertungen)

Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache Struts

Sternebewertung

(21)4.0 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (71.4% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Apache Struts

Play

Sternebewertung

(13)4.1 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Play

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass die einfache Einrichtung von Play ein starker Punkt ist, mit einer Bewertung von 8,3, während Apache Struts mit einer Bewertung von 8,7 für seine etwas bessere Einrichtungserfahrung bekannt ist, was es Teams erleichtert, schnell zu starten.
Rezensenten erwähnen, dass Play bei der Erfüllung von Anforderungen mit einer Bewertung von 7,8 hervorragend abschneidet, aber Apache Struts es mit einer Bewertung von 8,4 übertrifft, was darauf hindeutet, dass Struts möglicherweise besser mit den Bedürfnissen und Erwartungen der Benutzer übereinstimmt.
G2-Benutzer heben hervor, dass Play eine niedrigere Support-Qualitätsbewertung von 7,4 im Vergleich zu Apache Struts' 7,6 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung bei der Verwendung von Struts finden.
Benutzer auf G2 berichten, dass Play eine günstigere Produktentwicklungsbewertung von 7,3 hat, was auf eine positive Aussicht für zukünftige Updates hinweist, während Apache Struts mit einer Bewertung von 5,3 hinterherhinkt, was Bedenken hinsichtlich seiner langfristigen Lebensfähigkeit aufwerfen könnte.
Rezensenten sagen, dass Play besonders bei kleinen Unternehmen beliebt ist, wobei 53,8 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, während Apache Struts bei Mid-Market-Nutzern beliebter ist, wie 71,4 % seiner Bewertungen zeigen, was auf unterschiedliche Zielgruppen für jedes Produkt hindeutet.
Benutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben (4,1 für Play und 4,0 für Apache Struts), die Gesamtzahl der Bewertungen für Struts (21) im Vergleich zu Play (13) auf eine etabliertere Benutzerbasis und potenziell umfassenderes Feedback zu seinen Funktionen hinweisen könnte.

Apache Struts vs Play

Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Struts den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Play.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Struts.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Play gegenüber Apache Struts.

Preisgestaltung

Apache Struts

Keine Preisinformationen verfügbar

Play

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache Struts

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Play

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

8.4

7.8