Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Karaf und IBM Storage Ceph vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (33.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (35.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Karaf
Sternebewertung
(24)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (33.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache KarafIBM Storage Ceph
Sternebewertung
(21)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (35.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM Storage CephApache Karaf vs IBM Storage Ceph
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten IBM Storage Ceph einfacher zu verwenden. Jedoch ist Apache Karaf einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Apache Karaf zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Karaf den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Storage Ceph.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Storage Ceph.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IBM Storage Ceph gegenüber Apache Karaf.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Karaf
Keine Preisinformationen verfügbarIBM Storage Ceph
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Karaf
Keine Informationen zur Testversion verfügbarIBM Storage Ceph
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
14
8.8
16
Einfache Bedienung
7.6
14
7.9
16
Einfache Einrichtung
8.9
6
6.8
11
Einfache Verwaltung
8.6
6
7.3
11
Qualität der Unterstützung
7.4
12
8.2
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
5
8.0
9
Produktrichtung (% positiv)
7.3
13
10.0
15
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Karaf und IBM Storage Ceph sind kategorisiert als Laufzeit
Einzigartige Kategorien
Apache Karaf hat keine einzigartigen Kategorien
IBM Storage Ceph hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Karaf
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
IBM Storage Ceph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Computersoftware
16.7%
Telekommunikation
12.5%
Banking
12.5%
Sportartikel
4.2%
Andere
37.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.0%
Telekommunikation
20.0%
Computersoftware
10.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
10.0%
Einzelhandel
5.0%
Andere
25.0%
Diskussionen
Apache Karaf hat keine Diskussionen mit Antworten
Send me E-Magazines related to Supporting and Troubleshooting ..eg. FAQ
1 Kommentar
ZM
YesMehr erfahren
Was ist der beste Weg, Ceph mit Kubernetes zu implementieren?
1 Kommentar
AJ
Kubernetes-Dienst ist einfach zu verwenden und zu skalieren zu transparenten Preisen.Mehr erfahren
IBM Storage Ceph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
