KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Apache ActiveMQ im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, während ZeroMQ es mit einer Bewertung von 8,9 leicht übertrifft, was darauf hindeutet, dass ZeroMQ in Szenarien mit hohem Durchsatz eine effizientere Nachrichtenverarbeitung bieten könnte.
Rezensenten erwähnen, dass ZeroMQ eine überlegene Sprachunterstützung hat und mit 9,2 im Vergleich zu Apache ActiveMQs 8,7 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass ZeroMQ für Entwickler, die in unterschiedlichen Programmierumgebungen arbeiten, vielseitiger ist.
G2-Benutzer heben hervor, dass die cloudbasierten Messaging-Fähigkeiten von Apache ActiveMQ mit 7,0 bewertet wurden, was ein bemerkenswerter Bereich der Besorgnis ist, da ZeroMQ keine spezielle Bewertung für diese Funktion hat, was auf eine potenzielle Lücke in der Cloud-Integration für beide Produkte hinweist.
Benutzer auf G2 berichten, dass Apache ActiveMQ eine bessere Supportqualität mit einer Bewertung von 7,7 hat, während die Supportqualität von ZeroMQ mit 7,2 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung mit ActiveMQ finden.
Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Anwendungsintegration haben, wobei Apache ActiveMQ bei 8,3 und ZeroMQ bei 8,1 liegt, was darauf hindeutet, dass beide effektiv mit anderen Anwendungen integriert werden können, aber ActiveMQ einen leichten Vorteil hat.
Benutzer sagen, dass beide Produkte Raum für Verbesserungen in den Managementfunktionen haben, wobei die Richtlinien und Kontrollen von Apache ActiveMQ mit 6,7 bewertet wurden, was auf einen strukturierteren Ansatz zur Verwaltung von Messaging-Richtlinien im Vergleich zu ZeroMQ hinweisen könnte.
Apache ActiveMQ vs ZeroMQ
Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache ActiveMQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ZeroMQ.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache ActiveMQ.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ZeroMQ gegenüber Apache ActiveMQ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache ActiveMQ
Keine Preisinformationen verfügbar
ZeroMQ
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache ActiveMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ZeroMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
14
8.5
14
Einfache Bedienung
8.8
14
8.3
14
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.0
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.7
11
7.2
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der Unterschied zwischen Kafka und ActiveMQ?
1 Kommentar
DT
Kafka basiert auf einem Publish-Subscribe-Nachrichtenmodell, bei dem Nachrichten an Themen geschrieben werden und Abonnenten Nachrichten von diesen Themen...Mehr erfahren
Apache ActiveMQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.