KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass OpenFOAM in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sich auf die numerische Strömungsmechanik konzentrieren, während Ansys Maxwell mit einer Bewertung von 6,5 in der Finite-Elemente-Analyse für seine Stärke in elektromagnetischen Simulationen bekannt ist.
Rezensenten erwähnen, dass Ansys Maxwell eine überlegene Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung bietet, mit einer Bewertung von 8,3 in beiden Kategorien, was deutlich höher ist als die Bewertungen von OpenFOAM mit 6,7 für Benutzerfreundlichkeit, was darauf hindeutet, dass Benutzer Ansys Maxwell für Anfänger zugänglicher finden könnten.
G2-Benutzer heben die Qualität des Supports für Ansys Maxwell hervor, das eine Bewertung von 8,8 erhielt, verglichen mit der niedrigeren Bewertung von OpenFOAM mit 6,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise eine bessere Erfahrung mit Kundenservice und technischer Unterstützung bei der Verwendung von Ansys Maxwell haben.
Benutzer auf G2 bemerken, dass die Befehlsklarheit von OpenFOAM mit 7,2 bewertet wurde, was für fortgeschrittene Benutzer von Vorteil ist, die detaillierte Befehlszeilenschnittstellen schätzen, während das gesamte Benutzererlebnis von Ansys Maxwell durch seine intuitive grafische Benutzeroberfläche verbessert wird.
Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeiten von OpenFOAM in der diskreten Ereignismodellierung und kontinuierlichen Ereignismodellierung, die mit 6,7 bzw. 6,9 bewertet wurden, für Benutzer wertvoll sind, die detaillierte Simulationen benötigen, obwohl sich Ansys Maxwell auf elektromagnetische Felder konzentriert und möglicherweise nicht auf diese spezifischen Bedürfnisse eingeht.
Benutzer sagen, dass die community-gesteuerte Entwicklung von OpenFOAM umfangreiche Anpassungen und Flexibilität ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil für fortgeschrittene Benutzer ist, die ihre Simulationen anpassen möchten, während Ansys Maxwell für seine robusten, sofort einsatzbereiten Funktionen gelobt wird, die ein breiteres Publikum ansprechen.
Ansys Maxwell vs OpenFOAM
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Maxwell den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Maxwell.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Maxwell gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Maxwell
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ansys Maxwell
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
OpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
8
8.0
26
Einfache Bedienung
8.3
8
6.7
26
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.8
8
6.1
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wie kann ich ein Modell eines permanentmagnetischen Linearmotors basierend auf der ANSYS Maxwell-Software erstellen?
1 Kommentar
MB
Hallo,
Um Ihr PMLM zu simulieren, können Sie entweder Maxwell 2D oder 3D verwenden.
Sie werden einen Abschnitt Ihres Modells nehmen und durch die...Mehr erfahren
Ansys Maxwell hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.